viernes, 30 de octubre de 2015

Fui por un instante diáfano viento que se detiene

Siempre digo que, pese a no haberlo votado nunca a Don Raul, al principio de su gobierno lo banqué, por intentar hacer, hasta donde pudo, supo, o lo dejaron, lo que el actual gobierno estuvo intentando con mucho más éxito. Quizá porque tuvieron más suerte, quizá porque lo hicieron mejor, quizá porque nosotros, como pueblo, estamos más maduros.

Creo que a 32 años de su triunfo electoral, es una buena idea imaginarse, apelando a la honestidad intelectual, qué opinaría él, acerca de si para mejorar un gobierno que intentó siempre, como él, pararse en cada decisión del lado del campo popular, hay que destruir su legado político.

Nunca me olvido que Don Raúl se ufanaba de que su libro de cabecera era "Vivir con lo nuestro", de Don Aldo Ferrer.
Entonces, me pregunto, y te pregunto:
¿El pensamiento político económico de Don Raúl y Don Aldo, estará más cercano al FPV, o al PRO?


-- ** -- ** -- ** --

Leo algunos comentaristas escandalizados ante la noticia que fabula acerca de la posibilidad de que la embajada en México la ocupase Bodou, quien está procesado.
Evidentemente no tiene el glamour que tendría que el sillón de Rivadavia lo ocupase alguien con procesamiento confirmado por la cámara, tal el caso de Macri.


-- ** -- ** -- ** --

Macri con Rajoy, Netanyahu, apuntando a recuperar la alineación con el poder económico global, a la espera de que nos derrame algo de sus excedentes.
Scioli con Lula, Mujica, Dilma, apuntando a continuar relacionándose con el mundo a partir de fortalecer las relaciones Sur-Sur.

Las fotos que veo en los diferentes medios, de las entrevistas con dirigentes políticos internacionales de Scioli y Macri, también me marcan diferencias para tener en cuenta en la decisión a tomar el 22 de novienmbre. Son mensajes de los que somos los receptores. Hagámonos cargo.

No son detalles menores, como si te gusta más o menos la forma de comunicar, o de explicar las políticas. Lo importante son las políticas. Es verdad que en esta democracia de mercado que nos deja como legado el capitalismo la forma de la imagen es importante porque se decide incluso sin conocer ningún detalle del ideario de cada candidato. Pero ante la encrucijada, serenemos nuestros ánimos, y decidamos sabiendo qué está en juego, y qué impacto tendrá esto en nuestra cotidianidad.


-- ** -- ** -- ** --

Parece que ayer Massa dijo que no quería que gane Scioli. Muchos, quizá en un exceso de entusiasmo, creyeron ver el germén de un pacto de gobierno.
Ahora bien, el resto de los dirigentes del Frente Renovador que opinaron sobre el particular, incluído Solá, más bien dijeron lo contrario.
Quizá Massa está forzando la situación, para evitar que la mayoría de sus dirigidos se pronuncien, porque sabe que elegirían no votar a Macri, y su única chance de desarrollo político a futuro es que gane Macri.
Lo veo bastante en soledad, y me parece que salvo De la Sota y Lavagna, nadie más lo banca en ésta.
Está claro que hay un importante grupo de votantes del FR que son antikirchneristas furibundos, y tienen el mismo sentimiento de Massa/De la Sota/Lavagna: desean aplastar el kirchnerismo. Pero no creo que de ése 21% de los votos sean la mayoría.

Veremos qué pasa. Quedan tres semanas intensas, diría que de vértigo.


-- ** -- ** -- ** --

Leo, o escucho, a algunos amigos, repetir esta fábula de que Kicillof dejó una bomba que se activará a partir de la asunción del próximo gobierno, y destruirá la economía del país.
Naturalmente quienes esto dicen son básicamente personas altamente refractarias al kirchnerismo.
Lo que me resulta curioso, gracioso si me lo permiten, es que están asumiendo que Axel es un genio de la economía sin parangón, una mente brillante.
No estoy diciendo que no lo sea, pero lo risible del discurso es que con la misma boca, y con la misma cabeza, dicen que es el peor ministro de la historia, que no entiende nada de economía, que no comprende el mundo financiero.
Cómo es posible que alguien crea ambas cosas simultáneamente.


-- ** -- ** -- ** --

Dijo Cristina Fernández en el discurso del 29 de octubre frente a la militancia en la Casa Rosada:
"Solo les pido inteligencia porque hay mediocres de adentro o de afuera que quieren dividirnos" ; "los quiero convocar a todos, no hace falta que piensen en todo igual, tenemos puntos de disparidad pero uno en común, nadie quiere vivir peor de lo que vivimos hoy".
"La historia nos está convocando a defender un proyecto de país que ha transformado la Argentina, a pesar de muchos".

Me resuena en la cabeza "mediocres de adentro o de afuera". Porque leo y escucho a algunos que parecen necesitar estar divididos, débiles, y sometidos por el poder. Y cuando uso el término sometido, no ignoro la connotación sexual que tiene.





Una masa borrosa sus facciones, por las escarpaduras de su cara subían y bajaban las hormigas. Intacta todavía, todavía sonrisa, la sonrisa: golfo de claridad pacífica. Y fui por un instante diáfano viento que se detiene, gira sobre sí mismo y se disipa.
(Octavio Paz)

jueves, 29 de octubre de 2015

En un cielo de espejos que te repiten y destrozan

Algunos plantean no tomar partido por ninguna de las dos opciones en el ballotage del 22 de noviembre, argumentando que ambos candidatos son lo mismo. Claramente no son lo mismo; tampoco representan lo mismo.

No es lo mismo incentivar inversiones per se, y que el mercado decida, a que sean para fondear un banco de desarrollo (propuesta de Sioli), teniendo en claro que no es sano seguir fortaleciendo la demanda y esperar que naturalmente se cree la oferta.

Otra diferencia importante es que Scioli sabe qué es el triángulo de Sábato, y Macri lo dudo mucho. No sólo porque jamás lo escuché hablar de esto, sino porque además Carlos Melo, el referente del PRO en estos temas tiene una mirada muy elitista de la ciencia y la tecnología. Y el momento del país en este campo es para aprovecharlo, porque el tren del desarrollo científico tecnológico pasa muy pocas veces.

Otra diferencia importante es que la mirada de los economistas de Scioli (Escuché a Blein y a Batakis opinar sobre el tema) sobre los controles de divisas, capitales y comercio internacional, es mucho más racional y pragmática que la de los del PRO, que es muy ideológica, y esto pone en riesgo claramente la actividad económica y nuestras fuentes de trabajo.

Hay más puntos en los que yo encuentro diferencias, estas son sólo algunas que considero trascendentes. Además, en 2001 no se fueron todos, de modo que los dirigentes políticos son los que son, o, como decía un amigo gallego: esto es lo que hay.

Ojalá que no nos gobierne Macri, la derecha siempre gobierna contra el pueblo. Los gobiernos populares se pueden equivocar, y al pueblo irle mal, o acertar y al pueblo irle bien, pero la derecha defiende los intereses del poder establecido, y eso es necesariamente negativo para quienes vivimos de nuestro laburo.
Con mi familia volvimos al país hace 3 años con mucha ilusión, entusiasmados porque hay trabajo, algo que no existía cuando tuvimos que emigrar hace 13 años, y nos daría mucha pena que se destruya el trabajo que nos permite proyectar nuestra vida y nuestra felicidad.

Sé que algunos no ven la diferencia, incluso están hartos del kirchnerismo, y de la actual presidenta, no digo que no tengan razones ni motivos válidos y atendibles, pero si algo tengo claro, es que si dejás que el mercado fije el tipo de cambio, si definís que no haya regulaciones al comercio internacional, y abrís la economía de tal modo que todo quede librado a la voluntad de los dueños del dinero, nosotros, los comunes mortales, nos quedamos sin trabajo, o trabajamos pero perdemos poder adquisitivo, lo que hará que otros se queden sin trabajo. Empezando por las pequeñas y medianas empresas, que en los últimos años pueden estar enfrentando dificultades, que no serán nada comparado con la realidad a la que se enfrentarán si gobierna el PRO.

Me parece perfecto que deseen un cambio, seguramente hace falta, pero ojo con lo que desean, porque puede hacerse realidad. Si llegara a suceder que gane Macri, ojalá sea cierto el discurso de Macri de los últimos dos meses que en las formas parece menos proclive a que el capital financiero mande sobre el capital productivo, escondiendo a los más ultra liberales, y exponiendo a quienes se definen como keynesianos estructuralistas y desarrolistas. Si me equivoco y no sólo no se destruye la actividad económica, sino que la inversión de capitales productivos armoniza y permite recomenzar el crecimiento de los últimos años, lo celebraré. Nada me hace más feliz que ver mi bodega llena de Malbec y Cabernet Sauvignon, como ahora.

Pero francamente, motivos para creer que estoy equivocando el análisis, no encuentro. No sólo no tengo motivos subjetivos, que los tengo, tampoco objetivos.
Sean felices, que lo demás no importa nada.


-- ** -- ** -- ** --

Con las elecciones presidenciales ya en un horizonte cercano, TSS habló con los referentes de ciencia y tecnología del Frente para la Victoria (FPV), Cambiemos y Progresistas sobre las propuestas para el área de las fuerzas políticas que representan y sobre cómo valoran la gestión delMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MINCYT). También abordaron la necesidad de mayor financiamiento para este sector y de mejorar la articulación entre los distintos actores del sistema científico y tecnológico argentino.

TRES MIRADAS SOBRE LA POLÍTICA CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA





Como un dolor que avanza y se abre paso entre vísceras que ceden y huesos que resisten, como una lima que lima los nervios que nos atan a la vida, sí, pero también como una alegría súbita, como abrir una puerta que da al mar, como asomarse al abismo y como llegar a la cumbre, como el río de diamante que horada la roca y como la cascada azul que cae en un derrumbe de estatuas y templos blanquísimos, como el pájaro que sube y el relámpago que desciende, batir de alas, pico que desgarra y entreabre al fin el fruto, tú, mi Grito, surtidor de plumas de fuego, herida resonante y vasta como el desprendimiento de un planeta del cuerpo de una estrella, caída infinita en un cielo de ecos, en un cielo de espejos que te repiten y destrozan y te vuelven innumerable, infinito y anónimo.
(Octavio Paz)

martes, 27 de octubre de 2015

Nuestros latidos asustados

No insultes a los que votaron distinto, no te enojes con los que deciden diferente. Se podrán equivocar, pero no es inteligente pelearse con el que no ve lo mismo que vos.
Si estás convencido de que tu camino es el correcto, explicalo, sin enojarte, porque si te enojás garantizás que no te escuchen.
Si te molestan, si te irritan las faltas de respeto de la oposición, los insultos, las descalificaciones de todos los políticos de la oposición, no hagas lo mismo. Está mal, y además no conviene.


-- ** -- ** -- ** --

Los gerentes de la empresa en la que laburo hoy están alegres, los dueños exhultantes.

Analicemos con serenidad, pensando en el 2016, no quiero que volvamos a quedarnos sin trabajo todos.

Los leo a todos pasándose facturas, como si no fuera válida cada decisión personal. Serénense, la situación es que de cara a los próximos cuatro años, el FPV será primera minoría en diputados sin quórum propio, y mayoría en senado con quórum propio. Es decir, que en el peor de los casos, si Macri llegara a ganar el ballotage, no podrá entrar al gobierno como un elefante en un bazar y hacer volar todo por los aires. Esto para empezar.

Ahora no es momento de asignar culpables, la elección de Anibal probablemente no haya sido la adecuada, es posible. Pero el FPV obtuvo en Pcia el 37%. Sí, Anibal el 34%, pero Scioli el 37%. Se descontaba que en Córdoba el PJ apoyaba a Scioli, y eso no pasó. Eran dos distritos claves, y en los dos los números fueron malos para el FPV. Hay que decir que muchas encuestas advertían de la malísima elección de Anibal, pero nuestros prejuicios las desestimaron porque jamás imaginamos semejante corte de boleta. Que por cierto, hubo en todos lados, y en contra y a favor de todos. Sin embargo el FPV ganó la elección con el 37% de los votos, lo que significan más de 9 millones de votos, que como base tampoco está mal.

Está claro que hay un desgaste, pero también que enfrente está Macri, y puede ser que hasta ahora se haya ocultado en un discurso vacío, pero en las cuatro semanas que quedan tendrá que ser más concreto. Esa será tarea de Scioli, especificar, qué, cómo, para qué, sobre todo en economía. Confrontar a Batakis con Melconian.

Si bien Macri obtuvo el 34%, la sociedad argentina no es de derecha, no se confundan. Yo entiendo que el discurso simplista de quienes quieren hacer opocisión sea que todos son lo mismo, pero deberíamos saber perfectamente que no es así. Y la sociedad argentina debe ser interpelada por la confrontación entre un ideario, una propuesta de derecha en lo económico, cuya ideología propende al sometimiento del capital productivo al financiero, con otra que cree en la estimulación del capital productivo, sin tenerle miedo a la intervención del estado.

Insisto, todos los análisis de opinión muestran una sociedad argentina progresista, lejos de aceptar que los capitales especulativos tengan absoluta libertad, lejos de tolerar la vuelta a la ideología liberal más extrema.
No sé lo que dicen las encuestas: pero nada está dicho. Así que, como no quiero poner en riesgo mi laburo, mi economía personal, y la economía personal de todos los que vivimos de un salario: el 22 de noviembre espero que Scioli sea presidente. O que Macri no lo sea. O las dos cosas. Como lo quieras ver.

No se olviden de mi bodega: que no se vacíe de Malbec.





La noche es la rueda sin quicio de una noria que trabaja sin cesar, precipitando los negros aguaceros de la soledad.
El sueño es la locura transitoria de la noche envuelta en la oscuridad. La luna y las estrellas son los testigos enlutados de nuestros latidos asustados.
(Carlos Etxeba)

En ese polvo están tus huellas

Veo que luego de las elecciones del último domingo, las groserías y faltas de respeto que proferían los que antes se consideraban perdedores sobre los que creían eran los ganadores: que eran una chusma de la peor calaña, unos ignorantes, unos burros, ahora ha cambiado de dirección, y quienes antes se creían ganadores, que ahora se creen perdedores, las descerrajan insensatamente contra los anteriores.

El juego de la democracia hace que de todas nuestras verdades debamos decidir cual gobierna a las otras, en tanto todas no pueden gobernar en simultáneo. La lucha de intereses se define democráticamente. Claro que a veces nos equivocamos al elegir quien representa los nuestros, y que algunos tienen más poder para defender sus puntos de vista. Pero nadie tiene derecho a faltarnos el respeto por eso. Si el otro piensa diferente, no es un imbécil, no es un enfermo, no es un ignorante, simplemente piensa diferente. El otro no es de la peor calaña simplemente porque cree en relatos distintos a los que uno cree. Si piensa distinto, es porque evalúa honestamente que las cosas son llanamente diferentes de como uno las ve. Quizá está equivocado, o quizá tenga razón. Esa es nuestra decisión. Nadie es más ni mejor que el otro para faltarle el respeto negándole validez o entidad a su voto, es decir, a su decisión.

Además, quién les dijo que va a ganar Macri, o que va a ganar Sioli. Eso se definirá en un ballotage, donde volveremos a decidir, todos, y sólo sobre la categoría presidente de la nación. Con entusiasmo, con resignación, o con negación. Cada uno sabe porqué, y nadie tiene derecho a cuestionarlo por la decisión que toma. Y lo que se decida, todos deberán respetarlo. Así como siempre consideré inaceptable, una grosería de mal gusto, que los que detestan al actual gobierno no acepten la decisión libre y democrática del pueblo cuando elige, lo mismo es en el caso inverso, si el pueblo decide que quiere probar otro camino, es inaceptable, una grosería de mal gusto, que no se acepte esa decisión, y se la atribuya a debilidad mental, o a estupidez. Ciertamemte, luego de 12 años se gobierno de un mismo signo, es natural que exista deseo de cambio.

Hasta ahora, desde nuestro regreso de España, todos nosotros, nuestra familia, nuestros amigos, todos tenemos trabajo. Al menos a los que yo conozco, a todos nos va relativamente bien. Esperemos que eso no cambie, gobierne quien gobierne. Si llegara a gobernar Macri, desde mi punto de vista, lo más probable que nos empiece a ir peor, porque la lógica de gobierno de la derecha es defender unos determinados intereses, que habitualmente están enfrentados a los de quienes vivimos de un salario, como nosotros. Ojalá me equivoque, y a fines de 2016 todos sigamos igual que ahora: trabajando, yendonos de vacaciones regularmente, saliendo a pasear, comprando ropas nuevas, mejorando nuestras vidas. Y a fines de 2017. Sinceramente, ojalá me equivoque y no suceda lo que barrunto como más probable: que Macri y la prensa del poder establecido comience una caza de brujas para aplastar la voz de todos los que creen (creemos) en modelos diferentes al dominio del capital financiero sobre el productivo. De todos modos, cualquier cosa que pase, que nos vaya horrible, o que se disminuya la libertad de expresión, no será responsabilidad de los que votaron al PRO. Pensar eso sería una mediocridad. Como sería una mediocridad si sucediera que gana el FPV, y con Scioli en el gobierno nos fuera horrible, lo que nadie puede descartar, culpar a quienes lo votaron.

En el haber de cada uno de nosotros, y cuántos más años tengamos, más grande es el número, tenemos muchos votos equivocados, incluso alguno vergonzante. Pero en todos los casos, ese voto fue emitido con la convicción de que era lo mejor en ese momento específico. De modo que no seamos boludos, respetemos a la gente que queremos. Y a los que no queremos también. Los malos gobiernos pasan, los buenos también pasan, lo único que tenemos, y nos queda, es a esas personas con las que compartimos la vida.

Tengamos menos ganas de pelear, de chicanear, de tener razón, y más de entender.

Intentemos ser felices, que lo demás no importa nada.





El universo tiene un cubo de basura y el viento es el trapo que limpia el polvo olvidado que ensucia las cristaleras plateadas de las estrellas. En ese polvo están tus huellas secretas, tus pisadas en puntillas, tus pasos indecisos, tus abrazos furtivos, tus reproches amontonados.
(Carlos Etxeba)

sábado, 24 de octubre de 2015

Dormir eternamente sobre este viejo banco

Cuando alguien te cuestiona una idea, debés tener en claro antes de ponerte a la defensiva, que es imposible que puedas tener razón en absolutamente todo lo que opinás. No sólo es imposible, también es peligroso. Cuando tenemos razón, tenemos razón en el balance, sólo en el balance. Incluso Macri, Nelson Castro, o Altamira, hay cosas en las que tienen razón. Nadie hace todo mal, nadie hace todo bien.

Esto puede parecer banal, de perogrullo, pero observo que en general los debates terminan en discusión por este miedo a estar equivocado. Sienten pánico ante la posibilidad de no portar la verdad indiscutible, iluminada por el infalible. Quizá por eso muchos cuestionan lo que dice alguien, sin basar el análisis en lo que se dijo, sino por lo que hace 15 años fue dicho. Fotos como argumentos. Acosados por el despecho.

Quiero decir que no pasa nada si alguien se equivoca. No somos ni menos inteligentes ni menos analíticos. Cuando tomás una decisión, existe la posibilidad de que te equivoques. Cuando elegís un candidato, más de lo mismo. Cuando asumís una ideología también. No es exclusivo de los pibes, ni de los viejos esta propensión a la intolerancia al fracaso.

Aceptemos la posibilidad de que no somos infalibles. Asumamos como inevitable que aquellos a quienes designamos para liberarnos, o para gobernarnos, son seres humanos que aciertan y erran. Si los elegimos será entonces porque en promedio aciertan más de lo que erran.

No sólo viviremos más felices, también nos equivocaremos menos.


-- ** -- ** -- ** --

Silvina Batakis, la economista que en caso de ser presidente designaría Daniel Scioli al frente del ministerio de economía, se define a si misma como keynesiana y schumpeteriana. Como para irnos preparando.

“La introducción de nuevos métodos de producción y de nuevas mercancías difícilmente podría concebirse en una situación de competencia perfecta —y perfectamente inmediata— desde el comienzo. Y esto quiere decir que la mayor parte de lo que llamamos progreso económico es incompatible con ella [...]. A este respecto, la competencia perfecta no solo es imposible sino inferior y no tiene ningún derecho de ser puesta como un modelo de eficiencia ideal.”
J. Schumpeter

¿Neoliberal? ¿Derecha? ¿Menemismo? Pues no, ya ves que no.


-- ** -- ** -- ** --

Lejos quedó la idea de irse para salvarse. La Argentina se encuentra entre los países de América latina que menos hijos tienen viviendo fuera de sus fronteras, según un informe que difundió la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), durante la Conferencia Regional sobre Población y Desarrollo que se realiza en México hasta hoy. En el otro extremo, figura como el país de la región que más emigrantes recibió: el 4,5% de su población nació en otro país, 1.806.000 personas. Los argentinos que viven en el exterior son 710.000 y representan el 1,8% de la población. Esto significa que buena parte de los argentinos que se fueron a vivir al exterior durante los años de la crisis, a partir de 2001 -cifra estimada en 800.000 personas por la Organización Internacional para las Migraciones-, regresaron al país.

Soy testigo, y ejemplo, de esto.

Menos del 2% de los argentinos vive afuera


-- ** -- ** -- ** --

A horas de votar el domingo, en medio de un debate con un amigo, enojadísimo con la realidad, al que le recomendé que vote a Margarita, recordé, y se lo recordé, que Don Raúl tenía una idea de gobierno parecida a la del actual proyecto en el gobierno.
En los primeros años de gestión para dejarlo claro él decía que su libro de cabecera era "Vivir con lo nuestro" de Don Aldo Ferrer. Después, no pudo, no supo o no quiso. Después se asustó, se resignó, y fue radical.
Pero si quieren revindicar a Alfonsín, el lugar es el FPV.
Ningún gobierno revindicó al Alfonsín que Don Raúl quería ser más que los de NK y CFK.


-- ** -- ** -- ** --

Macri cerrando la campaña. Su público cantando "si se puede, si se puede". No es un estruendo, pero se nota entusiasmo. Y Mauri se envalentona y dice: "esa música, esa música para nuestros oídos"...
Y se lo creyó, y empieza a tirar frases que le suenan a peronismo.
Es peor de lo que yo pensaba...

-- ** -- ** -- ** --

A veces me entran dudas, y me planteo si realmente será el FPV la mejor opción para las próximas elecciones. Es en ese momento, entonces, cuando evalúo las alternativas, contabilizo los enemigos del FPV, y se me pasa. Estas semanas fue estruendoso.
Siempre me lo dejan claro.


-- ** -- ** -- ** --


Este domingo, todos apoyando a los de celeste y blanco.

Tenemos que vencer a los de amarillo: con coraje, y haciéndolo mejor.

Vamos a taparlos de votos.



-- ** -- ** -- ** --

Tengan en cuenta este concepto, que me parece que el domingo va a jugar un papel: "el voto cansancio". Hay gente que ya está cansada de tantas elecciones (creo que casi todos), y si al final va a ganar Scioli (más del 70% cree que va a ganar, lo voten o no), lo votarán el domingo para no tener que volver a votar en un mes.
Unos 2 ó 3 puntos creo que puede sumar.
No se extrañen si el FPV supera el 45%.


-- ** -- ** -- ** --

Dejando claro que no comparto el punto de vista de Horacio González, y que el próximo domingo votaré con alegría y convicción, y sin ceguera, quiero decir que es legítimo y respetable votar a Scioli con desgano y tristeza.
Incomprensible, desleal, en cambio, me resulta la posición de algunos que, incluso revindicándose como kirchneristas, a esta altura pocos pero ruidosos, cortan la boleta a presidente y votan el resto.
Pero aceptar la decisión mayoritaria, acatarla, y recordar que no se comparte, es absolutamente leal, legítimo y democrático.


-- ** -- ** -- ** --

Mañana votaré a Scioli, y a Kicillof, y a Taiana, y a Milagro, y a Zannini, y a mi hija, y a mi mujer, y a mis amigos, y a mi familia, y a mis compañeros, y a ustedes, a todos, incluso a los que no opinan habitualmente como yo.
Los votaré a todos, porque votaré pensando en el futuro, votaré por la consolidación del futuro, por la institucionalización del futuro.

Mañana, todos juntos: vamos a brillar, mi amor...




De la tarde de octubre bajo la luz gloriosa, en la fuente de mármol que el arrayán orilla, diluyen los cipreses su esmeralda herrumbrosa y la arcada del fondo su tristeza amarilla...
Mas, dentro de este otoño, hay tanta primavera en gérmenes; y es todo tan dulce y apacible, que antes de abandonarlo, mi corazón quisiera, oyendo el melodioso suspirar de la fuente y soñando con una Lindaraja imposible, sobre este viejo banco dormir eternamente...
(Francisco Villaespesa)

Tu mano cálida en mi frente

No importa a quien votes, no importa cuántos votos éste obtenga: el domingo será un día perfecto. Es el día en el que el pueblo decide, es el día de la democracia. Seguramente muchos pensemos que falta mucha más, que todavía estamos en deuda y nos falta construir más democracia directa. Pero aún así, luego de 32 años de maravillosa democracia, parados sobre todo lo que nos falta, es el día.
Les podés decir a la cara a todos cuál es tu verdad. No "la verdad", porque ésa no existe. La tuya, que es la que vale, que es la cierta. Y después volver ostentando una inmensa sonrisa.

Si no gana aquel en el que depositas tu confianza y tu esperanza mediante tu voto, no te quejes: seguí votando con alegría. Puede que tengas razón, y te falten argumentos. O puede que no tengas razón, y lo que te falta es humildad para reconocer la realidad. Y si al final del día te vas a saltar y a bailar, bueno, esa ya es otra historia, que seguramente ya será parte de la historia.
Por mi parte, como cada vez que concurro a expresar mi opinión en una urna, votaré con alegría. Votaré emocionado, porque siempre me emociona votar con el deseo de mejorar la vida de mi familia, de mis amigos, de mis compañeros. No existe otro camino para llegar al país que soñamos, al país de la equidad y la libertad, más que la construcción política. En el mundo real, el lugar que uno no ocupa, lo ocupa otro.

No cuestiono tu voto, cualquiera haya sido tu decisión. Ojalá estés tan alegre como yo. Aún nos quedan años emocionantes por delante: de consolidación, de profundización, de mejoramiento de nuestras vidas en democracia, cuya falta padecimos con tanto dolor. Agradezco estar en mi patria disfrutándolos.
Las grandes mentes debaten ideas, los hombres promedio los hechos, los mediocres discuten sobre otras personas. Nunca olvidés que los malos gobiernos pasan, y que los buenos también pasan. Las leyes, las buenas y las malas quedan, aunque podemos aspirar a modificarlas. Pero lo que tiene que quedar son los amigos. Así que no seas fanático, no seas boludo: no le faltes el respeto a un amigo, no lo insultes, sólo porque tiene una mirada diferente a la tuya sobre la realidad.

Debo decir que a mí no me gusta la palabra tolerancia. Yo no quiero tolerar al que es diferente de mí, intento aceptarlo. Y no me gusta que me toleren, quiero que me acepten. Así que no seamos boludos, aceptémonos, y vayamos hacia adelante, que la vida pasa, y nunca vuelve.

Ojalá no nos consuma la mediocridad, y seamos más felices...





Solo tus dedos quitan sinsabores que la sonrisa trémula propicia, cuando me miras con esa malicia que de mis penas roba los temores. Pasa tu mano cálida en mi frente. Rompe de mi amargura las cadenas, acariciando dulce y suavemente.
(Carlos Exteba)

sábado, 17 de octubre de 2015

¿Qué ha de ser más allá?

...el vino, bebido en sus proporciones exactas, produce todos los maravillosos efectos de una buena borrachera.


-- ** -- ** -- ** --

Escuchar a Stolbizer revindicarse como socialdemócrata mientras cada declaración suya sobre cuestiones económicas, tales como la participación del estado en la economía tienen llanamente la concepción liberal-progresista causa gracia; respetuosa gracia.
Pero escuchar a María Eugenia Estenssoro revindicar el voto al PRO desde una concepción socialdemócrata me causa una estruendosa carcajada.

Cada uno tiene el derecho y la libertad, faltaría más, de pensar como quiera, y titular ese pensamiento como mejor le parezca, pero no puedo evitar que me provoque una risa salvaje, procaz. Tan salvaje y procaz como incluir en la misma frase a Macri y la socialdemocracia sin definirlos como opuestos absolutos.

No sé qué idea tienen algunos de la sociademocracia, pero deberían tener claro que el PSOE, para dar ejemplos que todos entendamos, cuando era liderado por Felipe González ya era guiado de manera evidente por un pensamiento liberal-progresista.
Es más, hoy los socialistas españoles o franceses son liberales que asumen como inevitable además de necesario el dominio del capital financiero sobre el productivo, es decir sobre la economía real. Eso sí, les concedo el progresismo que valientemente continuan enarbolando.

Curiosidades de mi querida patria.


-- ** -- ** -- ** --

Escucho a Macri en el spot en el que dice lo que no va a hacer, que es una lista de las falacias que habitualmente repiten en los medios opositores, y me pregunto si quienes lo votan realmente creen que eso sucede en la realidad.
Pero sobre todo me pregunto si convencerá a alguno de los que no lo votan, y tampoco votan al FPV, con esos argumentos.
Quizá, bien pensado, tiene más chances con estas falcedades que con lo que efectivamente le indica su ideología que necesita la economía del país.


-- ** -- ** -- ** --

Viendo el actual escenario de estabilidad, que es lo que indican las diferentes encuestas, con Massa mejorando levemente y Macri empeorando del mismo modo, lo que los acerca en la disputa por el segundo lugar, y teniendo en cuenta que con Massa en un ballotage las opciones del FPV disminuyen mucho, recuerdo el debate acalorado por el voto o no contra Larreta, que de haber destruido prematuramente al PRO nos habrían puesto en una situación muy difícil, y no en la actual de moderado optimismo.
Esto es lo que preveía. Tan equivocado entonces no estaba.

Afortunadamente el PRO no se debilitó lo suficiente, resiste en el segundo puesto de las preferencias de los ciudadanos, y permite esperar una victoria del FPV en las presidenciales, incluso en primera vuelta.
No quiero siquiera imaginar la situación en la que nos debatiríamos ahora si otra habría sido la deriva en aquellas elecciones.


-- ** -- ** -- ** --

El dato:
El optimismo que muestran hoy los empresarios, sin dudas es porque suponen que habrá cambios en los próximos meses. Además ven que los tres candidatos están de acuerdo con el reclamo empresario de reglas claras y de políticas proinversión, señaló Eduardo D'Alessio al explicar los resultados de la tradicional encuesta de expectativas empresarias de IDEA. La novedad que mostró este año el sondeo es que un 52% de los hombres de negocios se inclina por augurar un mejoramiento económico. Sólo el 24% mostró un pronóstico pesimista.

Ámbito: Pese al contexto externo, repuntan las expectativas de los empresarios

Las interpretaciones:
Para Clarín, los empresarios esperan un 2016 muy complicado. Para La Nación, vuelve el optimismo de los empresarios por el cambio de gobierno. Para Página, los empresarios esperan un incremento significativo de las exportaciones, las ventas locales, la inversión y el empleo en los próximos doce meses. Para El Cronista los empresarios reclaman inversión para enfrentar los desafíos. Para Buenos Aires Económico (Diario BAE), los empresarios reclaman unidad para lograr crecimiento con inclusión social.

La realidad:
El 2016 será un buen año. Y queda claro, que pese a las interpretetaciones variopintas: no fue mágia...


-- ** -- ** -- ** --

"El país tiene un gran futuro como proveedor de alimentos, pero está claro que eso no le alcanza. El país salió de la peor crisis de la historia económica argentina, la de 2001, recuperó la gobernabilidad, la solvencia fiscal, se desendeudó, construyó un sistema bancario sólido. Junto a una recuperación del Estado nacional y de la autonomía de las políticas públicas, se ha consolidado la democracia, estamos operando en un sistema jurídico sólido, con división de poderes, seguridad jurídica. Hay una serie de factores muy positivos en la realidad argentina, vista sobre todo en perspectiva histórica."

El País - Entrevista a Aldo Ferrer


-- ** -- ** -- ** --

El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) anunció el ingreso de 830 nuevos investigadores a partir del año próximo, un 11 por ciento más respecto de los admitidos en la convocatoria de 2014. Con estas incorporaciones, el organismo alcanzará un volumen de más de 10 mil científicos en todos el país –son unos 9200 este año–, multiplicando varias veces los tres mil que contaba en 2003. Además del crecimiento de la planta, en la última década también comenzó a modificarse la radicación de los científicos: mientras en 2003 el 75 por ciento de los recursos humanos del Conicet se concentraba en grandes localidades urbanas –Buenos Aires, La Plata, Córdoba, Rosario, etc.–, hoy ese porcentaje se logró bajar al 69 por ciento.

CONICET - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas





Más allá, más allá. Y esa voz era fría como un trozo de hielo. ¿Qué ha de ser más allá? ¡Pero el hombre, incansable, por la senda seguía y su canto en las sombras era un himno inmortal!
(Leopoldo Marechal)

viernes, 16 de octubre de 2015

Donde las noches arden como tabacos negros

Anoche fuimos a cenar a una parrilla con amigos. Inevitable, un par en contra del gobierno. Alguno muy antik. Todo bien, la pasamos bien, y nos echaron porque cerraban y nos extendíamos con la tertulia. Cierto que la realidad no ocupó el centro de la escena, lo compartía con el recuerdo de viejas batallas.

La cuestión es que para cerrar, uno de estos hizo un chiste, diciendo que esta cena era como el actual gobierno: cuando nos sentamos era 2003, y ahora que terminamos alguien tenía que pagar, y que esos éramos nosotros, los de siempre.

Y luego de pensar un rato, concluí que tenía razón en cuanto a que la cena era un buen ejemplo del actual gobierno: porque al terminar tenemos menos hambre que cuando empezamos, la pasamos bárbaro, quedamos en encontrarnos de nuevo en el mismo lugar, alguno se quejaba porque le gusta la carne menos a punto, pero no dejamos nada porque estaba todo bueno.
Y lo mejor, entre los cinco gastamos 995 pesos, menos de 200 por persona, sin ninguna moderación en el consumo. Es decir, que la podemos pagar. No sólo, el mes próximo lo podemos volver a hacer. Algo que antes de 2003, al menos en nuestro caso, era impensado.

Así que para cerrar, vamos con otro brindis, para que tengamos muchos más asados y vino en nuestras vidas.


-- ** -- ** -- ** --

La próxima, es la primera elección ejecutiva de la que voy a participar desde mi regreso a casa, hace más de tres años. Es decir que es la primera vez que votraré al FPV. Pero si lo hubiera votado, e imagino que les pasa a todos aquellos que lo hicieron, habría sido la primera vez en mi historia que el gobierno hace exactamente aquello que le ordené con mi voto.
Entenderán porqué no alcanza con anécdotas tan indemostrables como inverosímiles para que intente recorrer otro camino. Mientras me vaya bien, a mí y a absolutamente todos aquellos con los que comparto la vida, no me vengan con historias de locas pasiones, con saltos al vacío.

Es verdad: este es un gobierno de mierda que fue incapaz de hacer de Argentina el país más justo e igualitario del mundo. Pero este gobierno de mierda es el mejor gobierno de mierda que me haya gobernado, y no imagino ningún gobierno de mierda de los que lo cuestionan implacablemente que pueda tener los cojones para hacer lo que éste hizo, y sigue haciendo.
Sabrán disculparme lo poco ambicioso, me conformo con poco, me conformo con esto que jamás imaginé posible.

Este gobierno de mierda es el mejor gobierno de mierda que yo recuerde (tengo 54), y no me imagino a nadie de los que están en la oposición hacer un gobierno menos de mierda que el actual. A nadie. Ni a los dueños de todas las respuestas, ni a los dueños de las infalibles soluciones.

Me refiero concretamente a que el balance entre lo que se hizo y se hace muy bien, bien, regular, mal, muy mal, o directamente no se hace con sus diferentes consecuencias, es positivo, y de ningún otro que recuerde puedo decir lo mismo, ni puedo imaginar algún otro gobernando en los últimos años haciéndolo mejor en las mismas circunstancias.
Esto es evidentemente subjetivo, pero ciertamente tiene anclaje en la realidad objetiva con la que convivo, en lo cotidiano de mi núcleo más cercano, y del que lo rodea. Y del más lejano, aquel del que sólo me entero por los medios y no accedo de manera directa, también tengo un balance relativamente positivo, con matices.

Sólo deseaba dejar claro esto. Hablamos mucho, nos quedamos mucho en los detalles, somos máximalistas o mínimalistas, raramente buscamos el equilibrio entre la realidad y el deseo, asumimos posiciones de purismo, a veces insensato, y siempre nos parece que era fácil el partido y tenemos claras las consecuencias de las decisiones que se toman con el diario del lunes en la mano.

Quizá esto se deba a que hace muchos años, cuando era un pibe, sólo aceptaba la perfección, pero ahora sólo me interesa ser feliz.


-- ** -- ** -- ** --

Ahora que se confirma que Batakis será la ministra de economía de un probable gobierno de Scioli, quería decir algo que hace varios días tengo en la cabeza: vuelve el concepto de sintonía fina que intentó sin exito Cristina Fernández para corregir los desajustes.
Muchos de estos desajustes los fue armonizando Kicillof. Todo lo que hacía falta, y que por diferentes motivos no se pudo hacer, pese a tener la claridad de que era necesario, se vislumbra en el horizonte.

No, no es la revolución, no es rock and roll: es la vida que nos alcanza.


-- ** -- ** -- ** --

No es que me moleste, muy por el contrario: me encanta, pero no deja resultarme una situación risible ver tanta efusividad con el candidato del FPV en aquellos que cuando yo advertía que iba a ser el candidato, que a mí me parecía un candidato razonable, y que por consiguiente no era conveniente que lo insulten y, sobre todo, lo acusen de lo que no es, que ya suficiente con lo que efectivamente es, porque al final lo iban a votar (¿a quién si no?), me acusaban de operador sciolista, descerrajaban sobre mí las más estruendosas imprecaciones, y me gritaban argumentos infantiles.

Insisto: el candidato es el proyecto. Y lo sigue siendo.


-- ** -- ** -- ** --

Este artìculo es muy interesante, porque podemos leer en el modelo vasco y sus concecuencias porqué es positivo, sobre todo hacia el futuro, el modelo que el FPV implementó en la última década.
También porque los argumentos con los que oportunamente lo enfrentaron son calcados a los que ahora usan.
Pero también porque el candidato a ministro de industria que propone Daniel Scioli, esto es: Julián Domínguez, se referencia fuertemente en el modelo vasco.
El modelo de desarrollo vasco, esta basado ademas de en la equidad social como principio de la armonía en la que se construye el desarrollo, también en el desarrollo de las PYMEs y en las cooperativas.


La lucha contra la pobreza en España: la excepción vasca





En una tierra impúber desnudarás tu canto junto al arroyo de las tardes. Tú sabes algún signo para pedir la lluvia y has encontrado yerbas que hacen soñar. Pero no es hora, duermen en tu pie los caminos.
Y danzas en el humo de mi pipa donde las noches arden como tabacos negros...
(Leopoldo Marechal)

lunes, 12 de octubre de 2015

Y nuestra sangre al sol es la rosa más roja

Nuestros idiomas en guerra
son alabanza del día.
El día nuevo tiene la forma de un vaso:
pide colmarse de nuestra música.
Somos ligeros
y en nuestro baile no se fatiga la tierra;
vamos unidos, alta mazorca de humos.

Aventamos palabras
en los caminos de la mujer y del hombre:
y arrecia la mujer igual que un viento.
«Puras conversan las armas
a mediodía —dijimos—:
nunca segaron del todo la mies».

Y nuestra sangre al sol
es la rosa más roja...

Sonido de hombre, color de hombre,
¡arraiguemos ese poder en el día!
El día nuevo tiene la forma de un vaso:
pide colmarse de nuestro color.

Pero decimos al fin:
«Color extranjero somos,
y se ha demorado el pie
junto a la tierra y su baile.
Manos de segador alzaba el tiempo:
somos un humo que busca la patria del humo».

Así cantamos al fin,
y es alabanza del día.

El día nuevo tiene la forma de un vaso:
pide colmarse
de nuestra muerte.


TeXTo: Leopoldo Marechal

Imagen: Carnaval en Salta


-- ** -- ** -- ** --

Mis amigos españoles, me envían un mensaje, en el que me recuerdan que hoy no hay nada que celebrar.
Es evidente que buena gente hay en todos lados. Es evidente que gente que piensa más allá de su necesidad, y del saber establecido, hay en todos lados.

Nunca debemos olvidar que la historia no es la de los hombres: la historia es la de los pueblos. Y esto hoy no ha cambiado.


Mientras tanto, muuchos artistas, intelectuales y políticos españoles (nadie del PPSOE, claro), gritan: ¡no hay nada que celebrar!

Ada Colau arremete contra la Fiesta Nacional: 'Vergüenza de Estado aquel que celebra un genocidio'


-- ** -- ** -- ** --

Hoy, 12 de octubre, se me antoja que está bueno recordarlo con esta canción de un enorme músico de acá, interpretada por unos enormes músicos de allá.
Aguanten los Reincidentes, porque la historia es de los pueblos, y los pueblos no saben nada del invento de las fronteras y las banderas.





sábado, 10 de octubre de 2015

Me deja en un lugar del mundo

Nada nos aleja más del futuro que la respuesta rápida.
Nada nos aleja más de la sabiduría que el ingenio.
Nada nos aleja más de la verdad que la chicana.


-- ** -- ** -- ** --

Esto escribía, como si fuera hoy, hace justo una década Eduardo Aliverti para Página/12:

"...con sus matices de cambios de época, estamos hablando de una de las discusiones inacabables y bizantinas de la Argentina contemporánea, el único punto posible de acuerdo analítico es que, sea como fuere, la peronista continúa siendo la gran fuerza predominante de estas pampas. Y hasta se puede conceder que hegemónica. El peronismo es la gerencia general del capitalismo argentino, y sus peleas con el directorio yanqui han sido, son y serán por derecha y por izquierda, de acuerdo a cómo sople el viento, sin sacar jamás los pies del plato. Cada vez que alguna corriente lo intentó, terminó predicando en el desierto. Perón fue el maestro de ese eclecticismo, que a lo largo de seis décadas se llamó Evita, Apold, Discépolo, Cooke, Vandor, Jauretche, Ivanisevich, Walsh, Tacuara, Montoneros, Rucci, Jotapé, López Rega, Puiggrós, Ottalagano, Cámpora, Isabel, Socialismo Nacional, Nacional Socialismo, Casildo, Mugica, Lorenzo, Firmenich, Grosso, Ubaldini, Cafiero, la rata, Duhalde, Reutemann, Kirchner. Y seguirá la lista.

Seguirá hasta que por el motivo que se quiera o se pueda aparezca una alternativa, con forma de eclosión social, de líder, de utopía renovada, de capacidad de gestión demostrada, de eficiencia en el convencimiento mediático, de muestra de unidad, de lo que sea, en condiciones dereemplazar a estos tipos, los peronistas, que son como Nueva York. Tienen lo mejor y lo peor del mundo. Se putean entre ellos, son fachos, son progres, rematan el país, lo vuelven a comprar, tienen marchitas para todos los gustos, joden a las mayorías, satisfacen a las mayorías, se crean la oposición de sí mismos, visten Cavalli, pagan manzaneras, quieren a Fidel, son feudalistas, son finos, son grasas, son patoteros, son académicos. Pero tarde o temprano, terminan convenciendo de que son los únicos capaces de ejercer el poder.

Esa realidad, que en buena medida podría ser una foto de la sociedad argentina, no puede ser reducida a observaciones de cola de supermercado ni al denuncismo de la compra de votos del pobrerío. Mientras la alternativa a ellos no aparezca y mientras quienes los denuncian tengan más pelitos en el traste todavía, la mayoría de la gente seguirá votando a los peronistas y no porque alguna reciba una heladera."

"Los peronistas", Eduardo Aliverti.

Imagen: Manifestación durante el primer gobierno de Perón por el Día Internacional de los Trabajadores.


-- ** -- ** -- ** --

Macri y Moyano se reunieron en la Usina del Arte, y allí se ofrendaron elogios y promesas mutuas.
En el PRO están empeñados en que Scioli gane en primera vuelta.

-- -- --

No entiendo muy bien porqué se enojan con la estatua de Perón inaugurada por Macri. Si porque lo hace él que sintetiza el antiperonismo, o porque es consecuente con su sempiterno oportunismo. Deberían celebrarlo, no sólo no obtendrá el rédito que él espera, le resta votos.

Sigo creyendo que tiene miedo de gobernar, y que todo lo que hace tiene como objetivo que Scioli gane en primera vuelta.
Lo va a conseguir.

-- -- --

Macri puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se dejen engañar: es realmente un idiota.

-- -- --

Sólo hay una forma de saber si un hombre es honesto: preguntárselo. Y si responde sí, entonces ya sabes que es corrupto.
Los miembros del PRO demuestran que este principio marxista es verdadero...


-- ** -- ** -- ** --

Los leo a todos, y debe ser cierto que el debate fue inútil, que no le interesaba a casi nadie, que lo siguieron pocos, que fue una presentación de propuestas más que un debate, que fue aburrido, que no aportó nada.
Yo igual sigo creyendo que era una buena oportunidad para institucionalizar un mecanismo que si bien esta vez estaba claro que iba a ser muy poco dinámico, porque el protagonismo era más de los periodistas y la tele que de los candidatos, era un primer paso. Malo, perfectible, pero un primer paso.
No me gustó la decisión de Scioli. No me pareció correcta. Probablemente hizo lo más conveniente para que el FPV gane en octubre, no lo descarto. Pero no creo que se perdiera mucho participando.
Y era una buena oportunidad para darle valor a la palabra, algo que en la política argentina es poco habitual.


-- ** -- ** -- ** --

Dice Stolbizer que no vote por ella, que vote por mis convicciones, que vote pensando en el futuro, que vote pensando en mi hija.
Le voy a hacer caso: votaré por el FPV.
Pero no porque me lo ordenó ella, sino porque es lo que creo mejor.


-- ** -- ** -- ** --

Qué extraños personajes habitan nuestra maravillosa patria: muchos se pierden a Borges y a Marechal.
Y lo más increíble: por los mismos motivos.





"No sé si volveremos en un ciclo segundo como vuelven las cifras de una fracción periódica; pero sé que una oscura rotación pitagórica noche a noche me deja en un lugar del mundo."
(Jorge Luis Borges)