martes, 31 de mayo de 2016

Cómo era de sorda mi dolencia

Cuando se transfieren recursos a quienes menos tienen, estos gastan todo, porque no les sobra nada, más bien les sigue faltando, entonces la economía se activa, y todo funciona. Esta era la lógica con que se tomaban decisiones antes.
La lógica de toma de decisiones ahora es transferir a quienes más tienen. En lo que va del actual gobierno llevan transferidos unos 20 mil millones de dólares. Ese dinero sale de la economía del consumo, y entra muy poco de nuevo, porque estos sectores suelen reinvertir muy poco.
No es casual que aumente la pobreza más de 2 millones de personas, que aumente la indigencia, eufemismo de hambre, en más de 500 mil personas. No es casual que la desocupación registrada aumente en más de 100 mil personas, y la no registrada en más de 300 mil.

Como dijo alguna vez una que sabía lo que decía: "es la política, pavote".

-- ** --

Dicen que no podíamos vivir bien eternamente. Que era insostenible. Sin embargo durante mucho tiempo insistieron con que era todo un desastre y que vivíamos muy mal, y ellos nos harían vivir mejor. Y a muchos convencieron de que esto era así. Entonces, cuando decían que "juntos viviríamos mejor", se referían a que ellos vivirían mejor.

Lo increíble del discurso del PRO y gran parte de la UCR es que reconocen abiertamente que quienes no pertenecemos a los segmentos superiores de la pirámide social (ABC1 y clase media-alta) vamos a vivir peor. Recordemos que a estos segmentos superiores pertenecen el 24% de las familias argentinas, y al resto (clase media, media-baja, y baja) el otro 76%.
Muchos se preguntan qué pensarán sus votantes de este reconocimiento explícito por parte de Gabriela Michetti y González Fraga, pero que hemos escuchado implícitamente en otros miembros del oficialismo, políticos y periodistas. Suponemos que no querían eso. O quizá sí lo querían creyendo que esa pérdida de calidad de vida no estaba destinada a ellos.
Entonces la pregunta es: qué pensarán la mayoría de sus votantes incluidos en los segmentos medios, medios bajos, cuando entiendan que ellos también van a vivir peor. En algunos casos, bastante peor.
Por cierto, en Europa las clases altas no se oponen tan abiertamente a que la clase media acceda al confort y al relax. Al menos en el discurso lo aceptan como un derecho de todos.
Parece ser que nos equivocamos en algo: el PRO es bien sudaka, y el FPV europeizante.

Estoy pensando en devolver el auto que me compré 0km hace más de 2 años. Debe ser una ilusión, debe ser una mentira creer que lo puedo pagar con mi trabajo. Seguro que a partir de ahora ya no lo podré mantener, ya no podré irme de vacaciones, ya no podré ir a comer a un restaurante con mi familia.
Es liberador conocer la verdad. Basta de la mentira de creer que los que pertenecemos a la clase media, media baja y baja tenemos derecho a aspirar al confort y al relax.
Lo interesante es que el 5% que conforman la clase alta, y el 19% que constituyen la clase media alta, están muy de acuerdo en que el 76% restante seamos la mano de obra barata que les permita mejorar su rentabilidad.

Lo están consiguiendo, y sin fusiles en nuestras cabezas.

-- ** --

Los rivales de Bernie Sanders, la demócrata Hillary Clinton quien compite con él en la interna, y el republicano Donald Trump rival de quien venza en dicha interna, se niegan a debatir con él. Le temen. Temen quedar en evidencia. Prefieren el ruido mediático, esconderse tras las apariencias, que un descarnado diálogo en el que queden todos en evidencia. Hillary Clinton de quedar en evidencia de que es la que mejor garantiza la continuidad del imperio. Donald Trump de que su fantochada antisistémica es, como no podía ser de otra manera para un republicano, sólo para garantizar la continuidad de los negocios.
Una lástima que Sanders no pueda demostrarles a los norteamericanos y al mundo, que podemos salir de la religión del libre mercado, de la lógica imperial, y de la profundización de la desigualdad.
Hasta la victoria, Sanders.

-- ** --

Todo bien Roberto Daniel Navarro con los ‪#‎PanamaMacri‬, ya sabemos que Mauricio Macri es un delincuente económico. Lo sabíamos antes de que empiece a gobernar en Boca. Debería estar preso por contrabando agravado de no mediar la corte suprema menemista. Pero centrar el cuestionamiento en la cuestión de la corrupción, en que Macri es el socio de Baez y que éste no tiene vínculos (al menos comprobables que son los únicos que cuentan) con Cristina Fernández, que evade y elude impuestos como todos los empresarios argentinos, es entrar en la agenda del establishment.
No nos debería interesar. Además, los que votaron al PRO están convencidos de que el FPV es un todo corrupto, y les da lo mismo que no tengan ni una sola prueba de eso. Es como una religión, no necesitan que sea cierto, sólo creerlo.
Hablemos más del ‪#‎SinceraMiento‬ económico. Ése nos joderá más. Y no sólo nos joderá a los que sabemos cuál es la deriva en la que nos meten, y por eso no los votamos, también joderá a los que no lo sabían y por eso lo votaron en las generales, y los joderá a los que fingieron no saberlo y por eso lo votaron en el ballotage, o votaron en blanco.
No jodamos más con los Panamá Papers. El presidente toda su vida fue un delincuente económico, un representante de lo peor del empresariado argent(in)o. Eso no cambiará.
Lo que debemos resistir, lo que debemos denunciar, lo que nos tiene que movilizar aún cuando los dirigentes que deben representarnos no lo hacen, es la cuestión económica. Es que perderemos poder adquisitivo. Es que se transfiere renta de nuestros bolsillos a las cuentas de los grandes empresarios. Es que perdemos nuestros trabajos. Es que somos más pobres. Es que empieza a haber hambre.
Con todo respeto: ya está. No digo que no se hable más. Lo que digo es que no es el tema central.

-- ** --

Quería acompañar a nuestro benemérito ministro de hacienda, y pediros perdón a vosotros, queridos capitales radicados en paraísos fiscales (que el gobierno argentino considera españoles, desnudándose) por no permitiros alegremente seguir rapiñando YPF y Aerolíneas, entre otras delicias. Deciros que podéis volver a rapiñar en nuestras generosas tierras, puesto que todos nuestros recursos vuelven a estar a vuestra merced. Y nosotros gustosos a lo que ordenéis.

-- ** --

Transparencia, diálogo, eficiencia, honestidad, previsibilidad, planificación...
Con el gobierno del PRO estoy comprobando lo contundente del dicho: "dime de qué te ufanas y te diré de qué careces".





Citándonos, después de oscura ausencia, tu alma se derretía en largo lloro, a causa de quién sabe qué tesoro perdido para siempre en tu existencia. Junto a los surtidores, la presencia semidormida de la tarde de oro, decíate lo mucho que te adoro y cómo era de sorda mi dolencia.
(Julio Herrera y Reissig)

sábado, 28 de mayo de 2016

En la paz de la noche sólo late el tiempo en el reloj

El informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA señala que entre los años 2011 y 2015 la indigencia por ingresos cayó 0,8 puntos porcentuales. En cambio, entre enero y marzo de 2016 la indigencia tuvo una suba meteórica de 1,6 puntos. Dicho de otro modo: durante el segundo mandato de Cristina la tasa de indigencia bajó 15 por ciento, en tanto que en un trimestre de Mauricio subió 30 por ciento. En el segundo trimestre la situación sería igual o peor, por la evolución de la inflación. En el oficialismo ya empiezan a hablar de los informes de la UKKA. La citada y respetada UCA está quedando en el recuerdo.
Cito porcentajes porque son válidos, no cifras dado que la canasta en la que se basan es inadecuada para un país como Argentina, es más propia de países europeos. Aún así la tendencia es válida. Durante la gestión del FPV la tendencia era más o menos parecida a la que medía la CESO, por ejemplo, o consultoras que usan canastas adecuadas.

-- ** --

González Fraga, ex candidato a vicepresidente por la UCR, ex presidente del BCRA, dijo "Le hicieron creer a un empleado medio que podía viajar al exterior". Que es más o menos lo mismo que decir que nos hicieron creer que no sólo los empleados medios europeos tienen derecho a un mínimo de confort.
Nos hicieron creer que una Argentina bien gobernada puede ser como cualquier país europeo donde un empleado medio tiene aire acondicionado, sale a comer con la familia a un restaurante, compra un coche, se va de vacaciones, incluso se compra una casa. Nos vienen a ofrecen la verdad: somos sudakas. Acá sólo el 20% de mayores ingresos tiene derecho al confort; el resto, a mirarlo por la tele.
Podés llamarlo gorila, yo lo prefiero llamarlo clasista, elitista, que es más preciso. Esto señores es lo que nunca aceptaron de la gestión del FPV: que el confort no sea exclusivo de los señores patrones. Gracias a todos los necios que lo hicieron posible. Con dolor comprobarán lo insensato de esa decisión.

-- ** --

Detesto la mentira hipócrita de la meritócracia. No soy, ni seré meritócrata. Soy fititócrata y projimócrata.
Porque somos todos iguales, pero no nacemos todos iguales. Porque en el capitalismo mágico hacemos todos los méritos que el dinero nos puede pagar. Y tenemos todo el dinero que la vida que nos tocó en suerte nos permitió acumular. La estadística manda. No me apropio de méritos que no tengo: de haber nacido en otro barrio o en otra familia, seguro la estaría pasando peor, siendo el mismo. No sean crueles.

-- ** --

Los que se quejan de que el Papa Francisco opine sobre la política argentina son los mismos que aplauden a Vargas Llosa cuando opina sobre la política argentina. No los molesta quién ni cómo lo dice, sino qué se dice.
Ya lo decía Borges: "los que cuestionan que los artistas defiendan ideologías con su arte, suelen referirse a ideologías contrarias a las suyas".

-- ** --

Algunos simpáticos personajes, alegremente bobos, de esos que nos corrían por izquierda sin sonrojarse siquiera, están atosigados, ceñidos con fuerza y desesperación a detalles insignificantes de la agenda política para no aceptar lo espantoso que resultó celebrar que el establishment se haga con el poder político. Como si no hubiera sido evidente que sumados el poder económico y el mediático del que ya disponían, al político, toda nuestra calidad de vida se iría por la canaleta del prejuicio y la apropiación de todo cuanto sea materialmente deseable.
Ahora se ahogan en la realidad haciendo oposición a la oposición: así de tristemente boba es su mirada política.

-- ** --

Permítanme contradecirlos: Macri no se equivoca, en nada. El gobierno hace todo bien. Que las consecuencias de eso sean malas para quienes constituimos en mundo del trabajo, los profesionales, las pequeñas y medianas empresas, los sectores populares, no es más que lo natural. Es lo que sucede cuando se aplican las políticas que la ideología del actual gobierno revindica. No nos gusta ver que aumente el hambre, que crezca la pobreza, que aumente el desempleo, que nos baje el poder adquisitivo, que se detenga la actividad económica, pero los intereses que representa el gobierno de Macri van bien, muy bien.

-- ** --

Les sugiero a los políticos y dirigentes que van cambiando de opinión y convicciones detrás de las encuestas que abandonen el twitter: siempre queda en evidencia su volatilidad intelectual.
¿O debo decir voluptuosidad intelectual?

-- ** --

En una encuesta publicada por el País de España se afirma que el 57% de los argentinos dicen estar peor que el año pasado. Que el humor social negativo es del 57%. Y que el 53,2% opina que el PRO gobierna para los ricos.
¿No se puede volver a hacer el ballotage? ¿Ya cantaron pelito pa'la vieja?
Lo interesante es que la imagen positiva es del 51%, es decir que sólo lo ven bien los que lo votaron, muchos de los cuales reconocen que la cosa va mal. Cuando la fábula del segundo semestre, que no me acuerdo de qué año era, se compruebe como tal: una fábula, la cosa se va a poner intensa, e interesante.
Barrunto que la única chance real del gobierno actual de mantenerse con alguna solidez es que la oposición siga en el estado de fragmentación y medianía actual, o que efectivamente en el segundo semestre el país explote de inversiones productivas que nos inunde de empleos de calidad.

A solo unos días del segundo semestre, cuando explotaremos de alegría, y nos inundará la bonanza, bailemos el cuplé del segundo semestre para amenizar la espera.
No escuché bien, quizá era el segundo semestre de 2020.

A esta altura me resulta evidente el porqué del nombre de la alianza política que nos gobierna: "Cambiemos (de opinión)".
Lo más acojonante es que harán todo aquello a lo que se opusieron indignados. Y ahora lo justificarán con entusiasmo. ¡Cambiarán!





¿Ya no recuerdas aquel rostro pálido, las pupilas tan grandes y tan negras que te hicieron odiar al amor mismo y maldecir la vida y la belleza, y amar el crimen y gustar la sangre que tibia mana de la herida fresca? Duerme ya, corazón... Se va la música aullando de pasión por la calleja. Y en la paz de la noche sólo late el tiempo en el reloj que, lento, cuenta las venturas perdidas para siempre y los dolores que sufrir te quedan.
(Francisco Villaespesa)

jueves, 26 de mayo de 2016

La Patria es un temor que ha despertado

Diciembre de 2000.
Fernando de la Rúa anuncia cómo será el tercer semestre:

- El blindaje crea una plataforma extraordinaria para el crecimiento.
- Una crisis prolongada lleva cuatro años castigándonos.
- Ahora nos toca crecer mucho
- Arriesgué mi capital político para tomar las medidas más duras durante el primer año.
- No tomo medidas que sean pan para hoy y hambre para mañana.
- El mundo ha sabido ver las virtudes de un gobierno serio y un país con futuro.
- Se viene el momento de empezar a cosechar los frutos del esfuerzo.
- 2001 será un gran año para todos.

(Detalles de la historia reciente.)

-- ** --

La Plaza de Mayo de este 25 no es la imagen de la soledad del poder, es sin duda la imagen del miedo de quienes hoy nos dirigen a la sociedad en la calle manifestando en voz alta sus deseos e intereses.
Contrasta con la misma plaza de hace un año, porque aquella era la imagen del pueblo dialogando con quienes eligieron para que los representen. Porque el diálogo no debe ser sólo con quienes ostentan el poder, debe ser, fundamentalmente, con el pueblo, sus deseos y necesidades.
En este punto, vaya que cambiamos.

-- ** --

El sábado pasado, como a las 8pm, fuimos con mi compañera al Jumbo de Palermo. Nos queda cerca, necesitábamos una estufa y de paso entramos al super por provisiones. Además de salir espantados de los precios del super, que siempre fueron caros pero no sé porqué ahora son espantosos, nos sorprendimos de la poca gente que había. No sólo en el super, en los locales comerciales y en el Easy. Pensé, estamos a fin de mes. Pero no, apenas pasamos el 20. Me llamó la atención que ni autos en el estacionamiento había. Y recuerdo ir alguna vez al Easy un sábado tarde, y créanme que no estaba así de vacío.
Insistimos con la idea de que están castigando duramente a los sectores populares y del trabajo, lo que es rigurosamente cierto. Pero creo que no tenemos en cuenta que a la clase media / media-alta les está impactando muy fuerte el ajuste.
Ahora que lo pienso, alegría tampoco vi mucha.

-- ** --

Cuando desde el gobierno dejen de esgrimir consignas aferrados a la pesada herencia, habrán concretado su objetivo: transferir todo el PBI que les sea posible del trabajo al capital. ¿Seguiremos mirando atónitos desde la vidriera cómo se apropian arteramente de una parte sustancial del salario de nuestros bolsillos para depositarlo en las cuentas de los empresarios? ¿Si este robo a nuestra calidad de vida no es corrupción: qué es?

-- ** --

Estamos dándole poca importancia a que la derecha Brasileña quiere dejar de mirar hacia Sudamérica y los BRICS porque se siente más cómoda mirando al norte. Sienten y piensan igual que la nuestra, claro que a la nuestra le puede hacer mucho daño esta procaz coincidencia. No lo celebro, porque a la economía de Brasil le va a hacer mucho daño. Y mucho más a la nuestra. Cuando hablo de economía, hablo de nuestros, de los sectores populares y del trabajo de ambos países. Quizá en un par de años vuelva a crecer el PBI, pero ese crecimiento se traducirá en mayor desigualdad, no en una mejora de nuestra calidad de vida. No estoy muy seguro del impacto político de la deriva de esta situación, pero sospecho que no será inocuo para ninguno de los dos gobiernos.
Curioso: derecha mata derecha.

-- ** --

Dicen desde el gobierno: "En cinco meses nos piden cosas que no se hicieron en los últimos 12 años".
No, lo único que reclamamos es que no hagan lo que no se hizo en doce (12) años: transferir PBI del sector del trabajo al del capital. Eso es lo que hacen. Eso es lo que no aceptamos que hagan. Eso es lo que deberíamos impedir que hagan.

-- ** --

Que en el estado nacional tengamos un 28% del personal bajo algún tipo de contrato efectivamente es una herencia negativa, de la que el FPV debe hacerse cargo y cuestionarse. Hablo de la cantidad de trabajadores que no estaban en planta permanente, que no tenían estabilidad, que tenían condiciones de contratación precarias. Ahora bien, qué hace con esto el PRO ahora en el gobierno. Lo mismo que con las herencias positivas: decir que todo estaba destruido y empeoran la situación.

-- ** --

El número 878.877.000 define la política educativa del momento. Antes la definía el 6,5% del PBI del que nos enorgullecíamos. Se llenaban la boca con índices de calidad, pero será difícil mejorar la calidad de la educación si la guadaña se ensaña con su presupuesto. Otro número que nos llenaba de orgullo era el 7% de desempleo. Será otro número que cambie y defina estos tiempos. Y su consecuencia será otro número que emocionaba: la aproximación al 50% de reparto del PBI entre el trabajo y el capital. Y modificar (vg:empeorar) ése es el que indudablemente estaba en el horizonte del actual gobierno desde mucho antes de que empiecen a largan globos al aire.

-- ** --

Estaba intentando unir ideas y palabras que no se reduzcan a miríadas de insultos, acerca de la artera entrega del padecimiento de cientos de miles de compatriotas al gobierno de las clases altas por parte de las CGT, que deberían representarlas poniéndose al frente de sus reivindicaciones y necesidades.
Entonces se produjo un casual encuentro que sirve de prístino marco. Camino a la estación, a tomar el tren que me lleve a la oficina, se me acerca un muchacho, morocho, con pinta de lo que efectivamente es, un obrero de la construcción, a preguntarme por una dirección. Le explico cómo llegar. Me quedaba en camino, de modo que lo acompaño hasta la siguiente esquina para indicarle más claramente. Sorprendido por la buena onda, sospecho que poco habitual en en estos barrios, donde lo normal debe ser la desconfianza hacia él, me comenta que ahí va porque hay una obra grande, que lo mandaron de otra obra a ver si tenía suerte. Me dice, con algo de agobio en la voz: "a ver si tengo suerte, está duro", y agrega, se le nota algo de verguenza en la confesión: "tengo miedo". Me conmociona la frase, cómo la dice, el término utilzado: "miedo". Lo despido diciéndole que a todos nos atemoriza un poco la situación, le deseo suerte, y me voy a tomar el tren. Ahí compruebo que la sube está vacía nuevamente. Vuelvo a cargar otros cien pesos. Pienso que a pesar del frío tengo que caminar un poco más.
¿De verdad las CGT no van a convocar a un paro? ¿Cómo era aquello de con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes? ¿Acaso creen tener tiempo para negociar a cambio de cajas millonarias? No me queda nada claro cómo sigue esto.

-- ** --

Sindicalismo con sentido de responsabilidad social y de clase: se busca.
No presentarse quienes consideran inaceptable que el 10% de asalariados con mayores ingresos pague impuestos a esos ingresos, pero sin embargo no consideran inaceptable que aumente en más de dos millones de personas la pobreza en cinco meses, que la desocupación crezca sin políticas que hagan esperar que esto revierta (más bien lo contrario), al mismo tiempo que los trabajadores, a quienes ellos representan directamente, pierdan (perdamos) en el mejor de los casos un 15% de poder adquisitivo.
Resumo: quienes hacen paro general en solidaridad con el 10% de asalariados de mayores ingresos pero no convocan a un paro en solidaridad con los de menores ingresos y quienes se enfrentan al hambre.

-- ** --

Cuando Don Mauricio Macri hablaba de "Pobreza Cero" durante la campaña electoral, él se refería claramente a pobreza cero entre los amigos de los integrantes de su gobierno, faro del mundo libre, luz de los adoradores del libre mercado. Mejor será que estén más atentos cuando les prometen algo. Entienden todo mal y culpan al señor de las guaridas fiscales, el que no empatiza, protector de los evasores y contrabandistas.
Insensatos.

-- ** --

Si aspiras a ser la mayoría, aspirás a que seamos muchos y que nos mezclemos, entonces la pureza es un defecto más que una virtud.
Porque cambio, no cambiemos, sigue siendo el nombre del futuro.
La dirección del cambio sigue siendo la misma que era y debíamos terminar de recorrer. Tenemos que recuperar rápido el camino.
Y solo nadie llega a ninguna lugar.





“La Patria es un temor que ha despertado”. La Patria no ha de ser para nosotros una madre de pechos reventones; ni tampoco una hermana paralela en el tiempo de la flor y la fruta; ni siquiera una novia que nos pide la sangre de un clavel o una herida. Yo la vi talonear los caballos australes, niña y pintando el orbe de sus juegos. La Patria no ha de ser para nosotros nada más que una hija y un miedo inevitable,y un dolor que se lleva en el costado sin palabra ni grito.“La Patria es un peligro que florece".
(Leopoldo Marechal)

domingo, 22 de mayo de 2016

Mirar a través de la pared de hielo

Vuelve a ser tema de algunos medios una encuesta de la UCA que informa un nuevo crecimiento de los niveles de pobreza. Como ya dijimos, de esta encuesta no nos sirven las cifras, porque utiliza canastas y parámetros inadecuados para un país como el nuestro arrojando un número mayor que el real. En todo caso, sería útil si nos comparamos con países europeos, pero no es adecuada para compararla con la secuencia de nuestro país. Sin embargo, como nadie puede decir que está realizada de manera artera (no es el índice congreso de la inflación), si es indicativa de la clara tendencia del índice de evolución de la pobreza.

Quizá a quienes sabíamos que esto iba a suceder aplicando las políticas que resultan lógicas para la ideología de los actuales gobernantes, no nos aporte demasiado. El neoclasisismo es una religión, y como tal, no entiende de experiencias ni comprobaciones empíricas. Sin embargo, por los medios que se hacen eco de esta encuesta, quienes la utilizaban para cuestionar de manera artera al FPV, a los necios que finalmente votaron a Macri, les demuestran que las decisiones que se toman en política no son inocuas. Muchos de quienes estaban contentos porque no gobierna el FPV y lo hace el PRO, aplicando políticas económicas contrarias. Pero precisamente hacer lo contrario se traduce en aumento de la pobreza y de la desocupación. Y estos saben, lo sienten en el cuerpo, que cuando aumenta la pobreza y la desocupación, ellos la empiezan a ver de cerca.

No alcanzaron los primeros cien días, ahora estos ineficaces, ineficientes gobernantes que insensatamente algunos celebraron, dicen que los resultados se verán cuando pasen los años. Si me lo permiten, se los quiero traducir: en 2018 volverá a crecer el PBI, y te lo presentarán como una gran noticia, como la confirmación de que estamos en el camino. Lo que no te dirán es que de ese PBI los sectores del capital se quedarán con bastante más que cuando gobernaba el FPV (calculo que un diez por ciento más), y que el poder adquisitivo de los trabajadores será considerablemente menor (calculo un 25% menos).

Como ejemplo doy uno personal: este año dudo mucho que consiga irme unos días de vacaciones, casi no salimos a comer afuera en familia, y mi bodega está vacía. Si a mi que me va relativamente bien, y puedo defender mis ingresos con más herramientas que la mayoría, me afecta en estos niveles, será difícil que en un par de años, cuando el país vuelva a crecer, no seamos todos más pobres. Gobernando los fanáticos de la religión del libre mercado, mejor será que no esperemos recuperar los niveles de bonanza previos. Para esto habrá que esperar al 2020. Claro que lo que destruirán de nuestro nivel de vida en estos cuatro años, será muy complejo que lo recuperaremos en otros cuatro.


-- ** --

Si el juez Bonadío se respaldó en el "Rincón del vago" para enriquecer su hipótesis, deja abierto el interrogante sobre la suerte del resto de la investigación. En otros tiempos La Nación opinaba así sobre el juez que investigó la voladura de la fábrica militar de Río Tercero, Diego Estévez: "Fue un paso poco feliz de un magistrado que desde su lugar debe transmitir el ejemplo de seriedad y esfuerzo al resto de la sociedad..."


-- ** --
La teoría del derrame (trickle-down theory) lo único que garantiza es que la olla de los grandes capitalistas esté siempre llena.
En verdad, no les interesa otra cosa a quienes la propugnan desde el poder económico, quienes ahora ocupan el poder político de Argentina.

Quienes se hacen eco de esto siendo comunes mortales, como el resto de nosotros, simplemente son bobos alegres.
Como el Minion de la imagen, que está esperando alegremente lo que le tocará cuando derrame.


-- ** --

No quiero simplificar mucho el tema, pero cuando en España hay una manifestación de la ultra derecha, el símbolo más portado es la bandera española al grito de ¡Viva España!.
Como para que entiendan porque allí donde más se sufrió el nacionalismo español, se pita con bronca el himno, se tienen fuertes sentimientos nacionalistas (que un argentino desinformado asociaría con provincianismos), y se llama facha (facho) a uno que enarbola la bandera española (porque no siempre es así, pero generalmente lo es).



Imagen: "La familia de Juanito Laguna", de Antonio Berni.





¿Quién dice que se olvida? No hay olvido. Mira a través de esta pared de hielo ir esa sombra hacia la lejanía sin el nimbo radiante del deseo. Todo tiene su precio. Yo he pagado el mío por aquella antigua gracia; y así despierto, hallando tras mi sueño un lecho solo, afuera yerta el alba.
(Luis Cernuda)

sábado, 21 de mayo de 2016

La memoria no acuña su moneda

"Vivimos en la revolución de la tristeza".
Eduardo de la Serna, cura de opción por los pobres.
El viernes en el programa del Gato Sylvestre en C5N.

Debo decir que algo que dijo Eduardo De La Serna, me hizo caer en la cuenta de que hay algo que vi pero no me detuve a pensar en ello.
Dijo De La Serna: "vivo en San Francisco Solano, y antes veía un cartonero por día, y ahora los veo de a 15".
Y es verdad: yo también veo más cartoneros, más personas buscando en la basura. Ahora me doy cuenta de que no me había detenido en ellos.

El jueves en su programa de C5N, Gustavo Sylvestre convocó a dos integrantes del oficialismo, dos miembros del Frente Renovador, sobre quienes podemos decir que son opositores ma non troppo, y sólo uno en representación del FPV, para debatir la ley de protección del empleo, entre otras cosas. Algunos insensatos que le hacen el aguante con entusiasmo al gobierno dicen que C5N es un medio opositor, incluso algunos integrantes del gobierno nacional se atreven a acusarlos de desestabilizadores.
Sin embargo debemos decir que en TN esto no pasaba antes. Cuando armaban un panel el anterior oficialismo era incontestable minoría. Y seamos claros: la representación del voto es la que tiene el parlamento donde el PRO es minoría, y aún así en C5N eran mayoría, y cuando TN armaba los paneles el FPV tenía el 55% de los votos. Votos propios, no en ballotage.
Lástima que antes la oposición política y mediática no era tan dialogista como la que existe ahora. Por caso ayer se votaron tres leyes, y en todas hubo debate, y el FPV no practicó en ninguno de los debates ni en las votaciones la oposición por la oposición misma como hicieron por ejemplo cuando los que ahora gobiernan tuvieron la mayoría y conformaron el tristemente célebre "Grupo A".
En fin. Relato contra relato.

-- ** --

Me cuentan que en algunas carnicerías el "ojo de bife" cambió de nombre.
Ahora lo llamarán "ojo de la cara". No me puedo imaginar cómo llamarán a la "colita de cuadril".

-- ** --
En el período 2002-2007 pasamos de 3,5 a 5,6 millones de empleados registrados en el sector privado. Regia la doble indemnización en todo el período. El objetivo del veto es entonces, tal y como muestran los datos históricos objetivos, que aumente la desocupación de modo de restar poder a los trabajadores y así seguir bajando el poder adquisitivo de nuestros salarios.

Anunciar en Cresta Roja el veto a la ley tuvo un alto contenido simbólico, y me recuerda a Carlos Menem anunciar la flexibilización laboral un 17 de Octubre. Es como decirle a todos en la cara: "Me río de lo que ustedes opinen".

Lo mínimo que espero es la convocatoria a un paro general de 24hs por parte de las mismas cinco centrales sindicales que reclamaron la medida y convocaron a más de 300 mil personas.

-- ** --

El actual presidente, Mauricio Macri, ahora pide un año adicional para obtener algún resultado positivo, luego de cinco largos y penosos meses de gobierno. Pareciera que los tradicionales cien días de tolerancia con los gobiernos nacientes no le alcanzaron.
Francamente, esto no parece ser la eficiencia en la gestión que tanto prometieron. Si yo pidiera este nivel de paciencia en mi laburo, me rajan con justa causa. Y no reclamaría nada, me voy con la cola entre las patas de la vergüenza por mi ineficacia y mi torpeza.

Primero era todo fácil, era que todo se hacía mal. Algunos se esperanzaron.
Luego empezaron a hablar del segundo semestre. Muchos rieron, otros sonrieron.
Luego se empezó a decir que en realidad todo sucederá en el tercer semestre. Entonces muchos se inquietaron.
Ahora hablan del cuarto, y el llanto es incontenible.

Lo que me cuesta entender es eso de que hoy estamos peor que antes pero por lo que hacían antes. Es decir que lo que hacían tenía sensor de ejecutor, funcionaba bien mientras estaba el FPV, ahora que gobierna el PRO entonces funciona mal. Eso sería maldad y una extraña precisión.

No me animo a adjetivar. Creanme que me censuro ante el torrente incontrolable de adjetivos espantosos que se aglutinan en la puerta de mi garganta.

-- ** --

Debería ser obligatorio para los medios de comunicación el otorgarle tanto espacio a los fallos judiciales que demuestran la falsedad de las denuncias contra funcionarios o ex funconarios, como la cobertura original de la denuncia falaz. Porque con eso cuentan cuando deciden inundarnos de denuncias: cuando se demuestre en sede judicial su falsedad lo ocultarán.
Como ahora que absolvieron a Mariano Recalde por la cretina denuncia por enriquecimiento ilícito en su contra. Por eso no debato de corrupción ni de temas judiciales: el 99% de lo denunciado es llanamente un invento, y ni siquiera jueces facinerosos o pistoleros se atreven a condenar sin elementos probatorios.
Lo comprobamos cuando intentamos debatir con la mayoría de los que votaron a Macri: no tienen argumentos ni datos duros sobre la deriva de la historia económica del país ni de la realidad, sólo enarbolan estas falsas denuncias.
Cuando alguien quiera usarlo como argumento en un debate conmigo, debe saber que sólo acepto denuncias de corrupción con fallos judiciales confirmatorios, no fábulas mediáticas para convencer a pobres personas de votar neciamente contra sus propios intereses.

“Detrás de toda gran fortuna hay un delito”, máxima de Honoré de Balzac citada a inicios de El Padrino por Mario Puzo.
Honoré de Balzac describía al actual gobierno. Los conocía.

Aún así, quería decirles a todos que me cansaron hablando de lo delincuentes que son los del actual gobierno. Eso lo sabíamos todos, y no es relevante. Lo malo, lo efectivamente dañino, son las políticas económicas que implementan. Lo demás es puro cuento.





Somos el vano río prefijado, rumbo a su mar. La sombra lo ha cercado. Todo nos dijo adiós, todo se aleja. La memoria no acuña su moneda. Y sin embargo hay algo que se queda y sin embargo hay algo que se queja.
(Jorge Luis Borges)

jueves, 19 de mayo de 2016

Aquel tiempo no lo hicimos nosotros

Hoy se vota la ley de protección del empleo que establece la doble indemización por los siguientes seis (6) meses.
Como ya dije, en mi opinión esta ley no parará los despidos, los que se producen por las recesión que genera las políticas del gobierno nacional, pero ayudará a los compañeros que se queden en la calle a aguantar más en un contexto en el que les será difícil volver a encontrar trabajo.
Si el gobierno llegara a vetar la ley: lo mínimo que debe suceder es que las mismas centrales sindicales que la reclamaron ante la difícil coyuntura, convoquen a un paro general por 24 horas.
Con los dirigentes a la cabeza, o con la cabeza de los dirigentes.

-- ** --

Decía Marx que el hombre no decide en qué tiempo vive ni las condiciones materiales en las que hace la historia, pero aún así actúa para hacer la historia.

No creo entender demasiado la dinámica política, ni los sinuosos artilugios de su devenir, supongo que algo mejor me defiendo con la economía.
Aún así, noto con claridad a los miembros del oficialismo desbordados. Improvisando sin mapa de ruta. Exagerando cada día más el peso de la herencia recibida ante cada cuestionamiento.

La epifanía que han tenido que los convenció de que les conviene que salga la ley para poder vetarla, total es una "ley k", se me antoja que se les va a volver en contra.
Primero porque el FPV electoralmente no es la minoría, es la primera fuerza: perdió en el ballotage, algo que muchos suelen olvidar. Segundo porque la ley no es del FPV, tiene origen en un reclamo de las centrales sindicales, entonces vetarla obligará a los sindicalistas, entre los cuales algunos no tienen muchas ganas de confrontar con el gobierno, a, precisamente, confrontar.

Y confrontar pondrá a las centrales sindicales al lado del FPV. Creían que todo sería fácil. Es verdad que la tenían fácil: una economía funcionando, desendeudada, sin conflictividad, era un escenario ideal para que la derecha consiga consolidarse como una alternativa de gobierno válida con sustento popular.
Pero tienen una problema insoluble: la ideología. Son neoclasicos, y creen en la fantasía del libre mercado. Y el mercado no es libre, está controlado por los dueños del capital a quienes sólo les interesa capturar toda la renta que les permitan.

Y no se olviden, las LEBAC son una bola de nieve en pleno crecimiento. No sólo porque frena en seco la actividad económica, sino porque condiciona el propio manual ideológico de este gobierno.

Veremos cómo sigue esto. Será intenso e interesante. Vertiginoso.
Algunos hicieron planes creyendo que tenían tiempo.
Y el tiempo no para.





Aquel tiempo no lo hicimos nosotros; él fue quien nos deshizo. Miro hacia atrás. ¿Qué queda de esos días? Restos, vida quemada, nada. Historia: escoria.



Cinco de ciento, cinco de tantos

El Club Juventud Unida de Llavallol, donde hace 13 años se filmaron escenas de "Luna de Avellaneda", la famosa película argentina dirigida por Juan José Campanella, al borde del cierre por los tarifazos.

Ahora entiendo a Campanella: votó a Macri para filmar la segunda parte de la película. Importante facturación.

-- ** --

“Aquello que no se legisla de manera explícita para el débil se legisla de manera implícita para el fuerte”
(Raúl Scalabrini Ortiz)

-- ** --

Hay un error de base cuando alguien enarbola muy suelto de cuerpo la falacia consistente en afirmar que durante la gestión del FPV la moneda se devauló: la devaluación no es matemática. Una moneda se devalúa o se revalúa, no comparándola contra sí misma, sino contra otros precios, sobre todo contra otras monedas.
Durante los 12 años del FPV el peso se revaluó, no se devaluó. Esto posiblemente en un primer momento era correcto, pero insistir con esta revaluación fue uno de los errores cometidos por la gestión del gobierno del FPV.
Claro que la davaluaión salvaje realizada en estos poco meses por la gestiòn del PRO es un error aún mayor, y con consecuencias muchísimo más negativas. La revaluación tuvo muchas consecuencias positivas que compensaron el error, esta devaluación muy pocas, y en ningún caso compensan el daño de la devaluación.
Además, es una algo esquizofrénico afirmar que la moneda estaba atrasada, y es cierto que lo estaba en un 20% aproximadamente, y al mismo tiempo afirmar que el FPV devaluó. Si se atrasó el tipo de cambio, entonces se revaluó. Si era necesario corregir el tipo de cambio (suavemente como planteaban Scioli y Batakis, no a favor de los grandes empresarios como se hizo), fue porque la moneda se fue revaluando durante estos últimos años.
Es francamente negativo repetir consignas y chicanas sin ningún sentido critico. No se trata de ganar discusiones, se trata de llegar a conclusiones superadoras, para que cada vez vivamos mejor.
Debíamos mejorar, no cambiar. No cambiamos, empeoramos.

-- ** --

Una decisión de política económica no es delito aunque lo parezca: la pesificación asimétrica en 2002 y las LEBAC en 2016 son un par ejemplo excelentes.
Por el monto de cada una, la más onerosa fue la pesificación asimétrica que le costó al fisco nacional tres veces más que lo que se supone costará la política implementada con las LEBACs, que a su vez tienen un costo tres veces superior al que tuvo la política implementada en 2015 con el dólar futuro (costo que sólo se concreta porque el actual gobierno decidió devaluar del modo que lo hizo).

-- ** --

"...si los jueces ganan poder entonces la reacción natural de los políticos será intentar influenciarlos. Las caras de la luna son dos: la judicialización de la política lleva a la politización de la justicia."
José Natanson en Le Monde Diplomatique.

-- ** --

De cada 100 dólares que hay ocultos en guaridas fiscales, dinero fugado del circuito legal, el 5% se originó en la corrupción política, el 31% en el delito (armas, drogas, etc), y el 64% en el delito económico propio de los empresarios (evasión, elusión, fuga).
El dato ya se lo había escuchado al economista Jorge Gaggero. Ahora se lo escucho a Marcelo Zlotogwiazda en su programa de C5N.
Al menos a mí me queda claro que es evidente que la corrupción de los políticos es mala, pero la corrupción de los empresarios es mucho peor.

-- ** --

No existe la meritocracia, la meritocracia son los padres.
Existen la acumulación originaria del capital y los contactos. Si hubiese que ponerle un lema a nuestra bandera, como el “ordem e progresso” de Brasil, habría un empate entre “hacete amigo del juez” y “acá nadie hizo la plata laburando”.





Qué pocos los que anhelan ser y procuran que los demás sean. Cuántos se confunden en los otros y no distinguen entre el ser y el tener. Qué pocos los que se conforman con lo que son, los que en silencio sufren, los que saben amar y anhelan ser amados. Qué pocos los que ven en ti lo que eres, cuantos los que de ti se quieren valer. Qué pocos, qué escasos, cinco de ciento, cinco de tantos.
(Joaquín Arespacochaga)

lunes, 16 de mayo de 2016

El hombre no es, busca ser

Una fábula es un relato periodístico no comprobado en sede judicial.
Todas las fábulas nos dejan una enseñanza. La que ahora estamos aprendiendo duele.
Ojalá el dolor nos quede guardado en la memoria.


-- ** --

No se olviden que como dijo Mark Twain:
"Cuando se cree en fantasmas, lo concreto aparece con mucha mayor fuerza".


-- ** --

Tenés que ver el capítulo del último sábado del programa que Adrián Paenza hace en la TVP desde hace 14 años.
Siempre es muy bueno, pero éste es especial.
Porque hablaron de la situación de ciencia argentina con científicos argentinos ante la coyuntura política.
Y de los últimos 14 años de la ciencia argentina.

Científicos Industria Argentina. Inicio de la temporada 14.
1 de 4:
https://www.youtube.com/watch?v=kjUATkOhulA
2 de 4:
https://www.youtube.com/watch?v=oCsMWTaMd4k
3 de 4:
https://www.youtube.com/watch?v=lhpqVI9Jz0M
4 de 4:
https://www.youtube.com/watch?v=Lh_qW09evbE

No te lo pierdas.
Paenza si que se la aguanta, y sabe cómo resistir políticas elitistas y clasistas.
No hace falta que no sepas en qué se basa el triángulo de Sábato. Pero debés tener en claro que lo que se haga en ciencia impacta de lleno en la calidad de tu vida.


-- ** --

En casa rosada trabajan 150 personas más que con el FPV.
Vieron que sí están generando trabajo genuino de calidad.
Desconfiados.


-- ** --

Algunos en Argentina creen que datos es el plural de anécdota.
Lo malo es que en eso se basan para decidir. Incluso para votar.


-- ** --

Quería insistir con el siguiente punto: una decisión de política económica no es delito aunque lo parezca.
La pesificación asimétrica y las LEBAC son un buen ejemplo.
El dólar futuro, si no había devaluación salvaje, no.





A cada sucesiva derrota hay un acercamiento a la mutación final, y que el hombre no es sino que busca ser, proyecta ser, manoteando entre palabras y conducta y alegría salpicada de sangre y otras retóricas como ésta.
(Julio Cortazar)

sábado, 14 de mayo de 2016

Abrazar por fuera al mismo tiempo

Que la economía funcione no implica necesariamente que nos vaya bien a las mayorías. O por la contraria, que nos vaya mal no implica que la economía no funcione. La cuestión es a favor de quien funciona. Y esto lo determina fundamentalmente, aunque no de manera exclusiva, cómo es la distribución del PBI entre el sector del trabajo y el del capital.

Leo y escucho a muchos esperando la debacle económica, como la demostración incontestable de lo negativo que será el gobierno de la élite, y esto no es necesariamente así. Habrá más ciudadanos con dificultades económicas, muchos con penurias aún mayores. Pero esto incluso podría suceder en un escenario de aparente normalidad.
Aún no está claro que la implosión inevitable por las políticas implementadas sea de proporciones catastróficas. Pero incluso siendo una implosión controlada, nos irá peor a las mayorías.

Entonces el debate no se debe centrar en cuántas empresas cierran, en cuánto es el índice inflacionario, en cómo ha evolucionado el PBI. Ése no es el debate que debe interesarnos. El punto central es: ¿cómo se reparte el PBI? Cuánto de ése PBI captura el estado para redistribuirlo por la vía de las políticas sociales de acceso a la salud y la educación.
Claro que la bicicleta financiera llevada a un nivel de paroxismo por el actual gobierno mediante las LEBAC es un preanuncio de potencial desastre. Pero aún si no lo es, las consecuencias de las políticas implementadas hará que vivamos peor las mayorías, y mejor las minorías.

Que haya quienes se convenzan a sí mismos de que son y deben ser pobres porque es lo que les tocó en suerte, no nos debe hacer olvidar de lo importante: las élites creen tener derecho a quedarse con todo. Para saber si lo han conseguido veamos cómo evoluciona la distribución del PBI entre el sector del trabajo y el del capital. Este año mejorará sin dudas la distribución para los miembros del sector del capital.
¿Seguiremos discutiendo cuestiones menores, peleándonos entre nosotros a ver quién es el que la tiene más redonda? ¿O actuaremos con la sensatez que la hora exige?


-- ** --

Llenarse la boca con la palabra república sin aclarar si ésta es democrática o aristocrática es enarbolar conceptos vacuos, es no decir nada. Es más: la podemos presumir aristocrática sin temor a equivocarnos. No es prejuicio, es estadística.
El concepto que debemos revindicar como revolucionario es la democracia. Una democracia debe necesariamente oponerse al liberalismo económico, entendiendo que la libertad individual es inversamente proporcional a la libertad de los capitales. Por eso los conceptos políticos que revindico son lo nacional, lo popular, y lo democrático. Pero los tres unidos, porque son compensatorios entre ellos. Cualquiera de ellos por si mismos no sirven para construir una sociedad armónica y feliz.


-- ** --

En Brasil ya hablan de la pesada herencia del PT.
Qué dirán entonces quienes cuestionaban al FPV y nos corrían diciendo (evité decir argumentando por razones obvias):
"con Lula sí, él es diferente, Brasil es el ejemplo a seguir".


-- ** --

Dijo Omar Plaini sobre los cuatro diputados de origen sindical que no aportaron quórum para tratar la "ley antidespidos":
"Somos diez en total en la Cámara, seis bajamos al recinto. Tendrán que explicarlo."

NdR: Será un año intenso.


-- ** --

Me entusiasma que en España exista un espacio político que se reconoce populista, de izquierda, y se plantea el poder. No es más de lo mismo.
No sé si podrán formar gobierno, o si tendrán éxito en sus objetivos, pero tengo claro que no se pierden en el debate de las formas. No le tienen miedo al poder ni a la estigmatización del poder económico y sus medios.
Todos los que revindicamos y apoyamos los movimientos nacionales populares y democráticos de sudamérica que intentaron redistribuir la riqueza debemos sentirnos entusiasmados. Y los que no, o tuvieron muchos reparos, mírenlo con mucho respeto, porque estos no le tienen miedo a las estigmatizaciones bienpensantes.




-- ** --

Supongamos real la ficción de que en el "Dolar Futuro" hay algún delito, entonces Macri, Strutzeneger, Prat Gay y el propio Bonadío son participes necesarios: son los que lo concretaron. Sin ellos no había delito, era sólo una tentativa.
Es una grosería. Expresa lo decadente de la clase social que nos gobierna.


-- ** --

El gobierno resultante del golpe de estado institucional de Brasil, estará compuesto por un previsible gabinete integrado sólo por hombres.
Reaccionarios, elitistas, clasistas.
Y una primera dama adecuada para las tapas de las revistas del corazón.





Quisiera ser convexo para tu mano cóncava. Y como un tronco hueco para acogerte en mi regazo y darte sombra y sueño. Suave y horizontal e interminable para la huella alterna y presurosa de tu pie izquierdo y de tu pie derecho. Ser de todas las formas como agua siempre a gusto en cualquier vaso siempre abrazándote por dentro. Y también como vaso para abrazar por fuera al mismo tiempo. Como el agua hecha vaso tu confín - dentro y fuera - siempre exacto.
(Gerardo Diego)

Somos más de lo que fuimos a la orilla del sol

La economía es la administración de recursos escasos. No existen los recursos infinitos. Cómo se administra, quién gana y quién pierde cuando se toman esas decisiones, lo decide la ideología, y la sensibilidad social. Nadie puede sorprenderse de la realidad. Tampoco de la que sobrevendrá.


-- ** --

Ahora el BCRA intenta frenar el dólar y los precios con Lebac a tasas altísimas para plazos cortos aportando al déficit cuasifiscal casi 200 mil millones de pesos. Tres veces más que la implementada el año pasado con el "dólar futuro", cuyo aporte al déficit cuasifiscal es de alrededor de 60 mil millones (calculado con el dólar actual). Precisando que el costo que tuvo la política aplicada el año pasado fue producido por la decisión que tomó el actual gobierno de devaluar: en otro caso no se producía. Y que, por mucho que insistan, un gobierno del FPV, conducido por Scioli, no habría devaluado. Habría corregido el tipo de cambio, algo con lo que coincidíamos muchos, pero lo habría llevado a cabo con mucha suavidad, evitando costos sociales, laborales y económicos innecesarios. Innecesarios para el país y sus habitantes. Evidentemente necesarios para los grupos de poder económico en su objetivo de capturar renta, es decir, quedarse con una porción mayor del PBI, lo que anunciamos muchos.
No es algo que se me ocurre decir alegremente en tanto contrafáctico, Daniel Scioli dijo con claridad que él no habría devaluado, que es lo que aseguró durante la campaña (bueno, Mauricio Macri también lo aseguró durante la campaña, y acusaba de mentirosos a quienes decíamos que devaluaría, algo que, sin embargo, efectivamente hizo). También lo afirmó con absoluta claridad durante la campaña quien fuera designada como su ministra de economía: Silvina Batakis. Incluso el tan mentado Miguel Bein advirtió lo negativo que resultaría de una devaluación poniendo a Brasil como ejemplo. Nos podrán contar mil y un cuentos, de a uno por noche, pero esto es rigurosamente cierto.

Por cierto, quienes se quedaron con los beneficios económicos de ambas políticas, fueron los grandes empresarios, el sector financiero, muchos vinculados, incluso políticamente con el actual gobierno, ninguno con el anterior. Además de que está a la vista que fue más exitosa la del año pasado, no sólo menos onerosa.

No pediré que encarcelen a Mauricio Macri y sus funcionarios, porque las políticas erróneas no son delito, aunque lo parezcan. Sólo remarco lo groseramente política que es la causa por el "dólar futuro" con la que el facineroso juez de la servilleta pretende distraernos a los ciudadanos de la dolorosa realidad que implica comprobar que el poder adquisitivo de nuestros salarios caerá este año al menos un 20%, si es que mantenemos nuestros trabajos. Y la angustiante presunción de que el año próximo no será demasiado diferente.


Nota Página/12 de febrero de 2001 sobre los jueces de la servilleta de Corach.


-- ** --

La lógica del PRO es que el empleo debe ser de calidad, y en otro caso el desempleo es el verdadero camino a la felicidad.

Aún así parece que trabajar en Arcos Dorados es el famoso empleo de calidad del que tanto hablan en el oficialismo. El inútil es el trabajo social en el estado.
Tengo una duda: ¿abrirán nuevas sucursales de la hamburguesería o despedirán a los empleados malpagos y explotados que ya están para contratar a otros más baratos? ¿Qué pasará con los despedidos?
Son esto. Son transparentes.


-- ** --

Tan mal está la cosa políticamente que me representa mucho más el Vaticano que el gobierno de mi país.
No cambiamos, nos dimos vuelta, y siento vértigo.


-- ** --

Michel Temer, quien asumió el poder en Brasil luego del golpe institucional con el que pretenden destituir a Dilma Rouseff, dijo que Brasil es un país pobre. La lógica del PRO llega a Brasil. Que las mayoría de los brasileros tengan claro que su destino es como el nuestro: ser pobres. Se les acabó "la fiesta" de pretender vivir como si no lo fueran.

A Dilma la quieren destituir por una contabilidad fiscal creativa. Todos los gobiernos del Brasil de los últimos 40 años, nacionales, estaduales y municipales son culpables de lo mismo. Es lo mismo que el actual gobierno nacional, mediante su ministro de hacienda para argumentar que en 2015 hubo un 7% de déficit fiscal. ¿Iniciamos un proceso de impeachment?

El Secretario General de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, solicita la intervención de la Corte interamericana de DDHH, para analizar la vigencia de los derechos civiles y políticos en Brasil luego de la deriva del impeachment.


-- ** --

En 1918 los radicales estaban en la calle defendiendo la universidad pública, conquistando la reforma universitaria. Hoy no está en las calles defendiendo a la universidad pública frente a las políticas del gobierno del PRO: las acompañan.
Ahora entiendo al PRO cuando ponían de ejemplo Chile. En la universidad también lo están entendiendo.


-- ** --

Hasta ahora todo lo que rompe el PRO es por culpa del FPV: ¿falta mucho para que el PRO empiece a gobernar y se haga cargo de algo?


-- ** --

Sospecho que pasear por Panamá viene siendo como caminar por Warnes: tenés la certeza de que te rodea lo que te afanaron.





Nunca entendí lo que es un laberinto hasta que cara a cara con mi mismo perfil hurgara en el espejo matutino con que me lavo el polvo y me preciso.
Porque así somos más de lo que fuimos a la orilla del sol alado y fino: de sangre reja y muro bien vestidos de moho y vaho y rata amados hijos.
(Roque Dalton)

miércoles, 11 de mayo de 2016

Esta noche clara

Hablemos de PYMES: les subieron mucho los costos y les cayeron las ventas, no tienen crédito. ¿De eso quiere hablar el FR? ¿El gobierno?
Para parar los despidos hay que cambiar la política del gobierno, para proteger a las PYMES también.
La oferta de LEBAC es impresionante. Todo el sistema financiero está colocado en LEBAC. Así no hay economía que funcione, es inevitable que se profundice la caída de actividad. La destrucción de empleo la genera la política del gobierno, y no hay ley que la impida.
Protegan la mesa de los trabajadores a los que la política del gobierno dejará sin trabajo: es necesaria la doble indemnización.
Apoyo la ley básicamente porque duplica la indemnización, y los compañeros que se queden en la calle comerán un par de meses más, pero no será antidespidos, lamentablemente. La única forma de que pare la ola de despidos es que cambie la política del gobierno. Los protagonistas de este año serán los trabajadores. Ojalá que los sindicatos estén a la altura.


-- ** --

Si Massa bloquea la ley confiesa una alianza con Macri. Todos la sospechamos, pero quedará en evidencia. No sucederá el anunciado cachetazo a la política del gobierno. ¿Lo pretenderán justificar con el acto de ayer más propio del "ministerio de la felicidad" según sus propias palabras? ¿El FR se rompe? ¿O se hundirán en la hipocresía?
Espero que si Massa bloquea la ley, entonces las tres CGT y las dos CTA convocarán a un paro nacional de 24hs como medida de protesta. Hubo más de trescientos mil trabajadores en la calle reclamando esto, por lo que si Massa y Macri se les ríen en la cara, francamente espero, y reclamo, que los sindicalistas decidan en concordancia con lo actuado y declarado.


-- ** --

Pretenden que creamos que los empresarios no despedirán más trabajadores por propia voluntad. Y esto luego de que Macri diga que no es verdad que hay una ola de despidos.
Ni sus votantes les van creer. Sería un buen test: si alguien votó al PRO y les cree esto, entonces es prácticamente irrecuperable.


Desopilante diálogo registrado ayer, al finalizar el acto oficialista:
Rolando Graña (periodista): ¿el acuerdo firmado ayer incluye al estado?
Andrés Ibarra (ministro): eeeh, eso no lo sé...


-- ** --

Los referentes del PRO y la UCR, en cada debate repiten consignas, frases hechas, vacuas, chicanas low cost, decerrajan prejuicios. Así ganaron las últimas elecciones, es cierto. Pero creen que pueden gobernar con el mismo discurso. Es posible darle forma a los hechos mediante el discurso, pero se necesitan los hechos como respaldo.
No sé cuánto podrán mantener amalgamado al oficialismo, los meses pasan, y la frase "este gobierno recién empieza" cada día surte menos efecto. Lo que sí consiguen es amalgamar a la oposición.
El escenario que imaginaron algunos, se diluye, los tiempos se aceleran. Ojalá nos den una sorpresa a todos y al final la economía explote, nos irá mejor a todos. Mucho me temo que nos implotará, y en ese escenario nada será razonable.
Mejor será que reaccionen a tiempo, y se hagan cargo, o descubrirán con dolor lo que significa hacer política.


Estoy harto de que me ofendan diciendo que la economía argentina era un desastre: me fui en 2003 de un desastre real, de un país parado, a punto de desaparecer aplastado por la deuda y la desocupación, volví en 2012 y desde ese momento no paré de mejorar.
En las últimas elecciones teníamos que mejorar, no que cambiar. No cambiamos: nos embromamos.


Es interesante como opera la falta de argumentos: ante un comentario económico objetivo, con el que podés estar de acuerdo, o no, pero que en todo caso deberías intentar rebatirlo a partir de los datos duros, salvo excepciones que ojalá fueran más habituales, las respuestas se reducen a las agresiones personales, falacias ad hominem y, fundamentalmente, prejuicios basados en fantasiosos relatos mediáticos, de momento, sin ninguna condena judicial que los confirme como ciertos.
Quizá las excepciones sean pocas, porque se trata de cuestionamientos de personas inteligentes, las que, como tales, están llenas de dudas. Es curiosa la seguridad con la que afirman lo que nadie sabe, y descartan o llanamente niegan los datos duros.
El tiempo pone todo en su lugar. Al final, todo quedará claro cuando la deriva económica que seguirá nuestro país sea incontestable. Básicamente porque el bolsillo es nuestro órgano más sensible, y salvo quienes pertenezcan al segmento ABC1, a todos los demás éste nos dolerá. Como ya lo explicitan los menos necios de quienes votaron al PRO.
No sean insensatos: no insulten, no agredan, no falten el respeto con quienes disienten, porque los gobiernos pasan, tanto los malos como los buenos, pero los amigos y la familia nos tienen que quedar.





Así esta noche clara. Ayer cuando la aurora o cuando el día cumplido estira el rayo final, ya en tu rostro acaso. Con tu pincel de luz cierra tus ojos. Duerme. La noche es larga, pero ya ha pasado.
(Vicente Aleizandre)

lunes, 9 de mayo de 2016

Un cielo blando donde beben las palomas

Leo por ahí que Argentina gobernada por el presidente Macri semeja ser el infaustamente célebre Titanic.
Francamente parece plausible; ya todos saben cómo terminó la historia: el capitán era ciertamente un inútil, y sólo se salvaron los ricos.

En la foto de 1912 vemos su botadura.
Pasaron cinco meses...


-- ** --

El Poder Judicial (la injusticia) falló en contra de la Revista Barcelona en el juicio iniciado por Cecilia Pando.
Por el monto de la sentencia, es inapelable. Buscan la forma de ir a una segunda instancia.
NdR: Y cuando nos despertamos, el enano fascista seguía ahí (al lado del dinosaurio).

En el planeta tierra, mientras se extinguen los Pandas, resisten las Pandos.
Y después quieren que crea en vuestros dioses.

Pando le sacó 40 lucas a Barcelona por una sátira normalita.
Si CFK le hace juicio a Noticias paga varias campañas electorales del FPV.

-- ** --

Cuando el sabio señala la Luna, el necio mira el dedo.
No seamos necios, no nos quedemos en los detalles, en los nombres propios: tenemos que construir nuestro futuro.


-- ** --
Queríamos con entusiasmo conformar el BricsA, entendiendo que allí tenía potencia nuestro desarrollo. Sin embargo, al mismo tiempo, miríadas de insensatos decían (quizá como la ninfa Eco, producto de una condena) que estábamos "aislados del mundo".
¿De qué mundo estábamos asilados? ¿Del que languidece inexorable? ¿O del que nace con fuerza incuestionable?
Sueñan sueños evanescentes, sueños de un pasado del que sólo recibimos cenizas que nos dificultan respirar. Y que quizá nos terminen ahogando.


-- ** --

Macri quiere negociar con empresas y sindicatos el tema de la ola de despidos, que tal y como él insiste: no existen, es un invento del FPV.
La propuesta sería que luego de informarle al trabajador su despido, se le dará un abrazo, se le darán las gracias, y la dirección de UBER para anotarse.

-- ** --

Para el gobierno la inflación de mayo estará “prácticamente a la mitad” de abril.
Recordemos que en abril se ubicó por encima del 7%, y resultó la más alta de últimos 14 años, más de cuatro veces superior a la de octubre de 2015. Y lo desesperante es que lo destacan como si fuera una buena noticia.
En 2016, según las estimaciones de casi todas las consultoras, incluidas las más amigables con la ideología del actual poder ejecutivo, indican que salvo un milagro posiblemente la inflación será la más alta desde 1991 (cuando se promulgó la nefasta ley de convertibilidad luego de la hiperinflación que comenzó con Alfonsín y siguió con Menem).
En 2002, cuando la pesificación asimétrica de Duhalde, fue del 41%, y ya se calcula que es altamente probable que sea superior a ese número.
Estamos en el horno. Y ya lo pusieron en máximo.

No, no era lo mismo, no nos daba lo mismo.


-- ** --

Con sistemas rudimentarios como bolsos de billetes enviados por avión y enterrados en Santa Cruz, los malignos hombres "K" comandados por su malvada lideresa se llevaron un PBI entero. Todo un mérito, hay que reconocerlo.
Imaginemos si usaban sistemas tradicionales, tales como la fuga de divisas a guaridas fiscales. Se llevaban el país entero.
¡Macri les explicaba! Se hubieran afiliado al PRO.

Por cierto: además del detalle menor de que el PBI argent(in)o era a fines de 2015 de casi 600 mil millones de dólares, y que la mayor fortuna del mundo (el dueño de Zara) es de 71 mil millones de dólares.
Están tan acostumbrados a mentir y que les mientan que los números no importan. Te pueden decir que la pobreza es del 34% y no se les mueve un pelo.


-- ** --

¿Por cierto: dejó de salir Clarín?
Clarín viejo, ese diario que tiene siempre en tapa a Lázaro Baez.
¿Lo censuraron con la ley de medios "K"?


-- ** --

"Teníamos una industria textil y ahora tenemos un comedor", le explicó el cura Olveira, de los curas de la opción por los pobres, al Gato Sylvestre, en Radio del Plata.
Y con esta frase, queda descrita de manera apabullante, la agobiante realidad que nos acecha.



Donde antes se trabajaba generando trabajo y dignidad, ahora en contención social porque la gente que pierde su fuente de ingresos busca comida.
Cruda descripción de la realidad social devenida de estos meses de gobierno clasista, elitista.


-- ** --

Anularon impeachment contra Dilma Rousseff.
(Tendrán que volver a votar)
Dilma: "Temos que ter muita tranquilidade; as coisas não serão simples. Será preciso muita luta. Temos que ter muita calma".
No está dicho que la derecha la tenga fácil...





Mi ayer son algas de pasión, luces de espuma. Y una arena insaciable que devora los cuerpos submarinos. Un cielo blando donde beben las palomas sin rumbo del estío.
(Jaime Siles)

domingo, 8 de mayo de 2016

Un frasquito del aire de la luna

La película "Luna de Avellaneda" la vi allende los mares, cuando vivía en Vigo, un par de años después de su estreno. La vimos con amigos gallegos. Gallegos de Galicia, claro.
Recuerdo que tuvimos que explicarle la mitad de la película (sobre todo no entendían los diálogos), y que eso fue cuando recuperamos el alma, porque lloramos como marranos. Retrata la Argentina de la que nos fuimos dramáticamente.

Es difícil explicar a veces porqué uno se emociona tanto con estas cuestiones. Algunos no entienden que pueda movilizarte tanto algo que no sea personal. Pero sucede que sí es personal. Cuando emigramos no lo hacemos con alegría, nadie es feliz al irse de su lugar en el mundo, lo vivimos con el dolor intenso con el que se viven los desengaños.
Emigrar no es gratis. Nunca. Uno puede morigerar las consecuencias, hasta puede construir una historia feliz con eso que le tocó, pero el dolor sigue ahí: aunque no lo veamos, como La Luna de Avellaneda, siempre está.

Propongo que todos los que la vieron la vuelvan a ver, y que aquellos que no la vieron la vean con detenimiento.
Cuando empieza R.Darín le pregunta a E.Blanco: "¿cómo se hace?", y la respuesta es: "habría que averiguarlo, habría que intentarlo".
Lo intentamos, lo averiguamos, lo sabemos. La necedad nos está llevando a olvidar la lección. Estamos viviendo la segunda parte de Luna de Avellaneda.

La película termina, con un Darín preguntándole a Blanco, luego de perder el club de sus amores en una votación por un par de votos:
"¿cómo se hace un club nuevo?" mientras toma la decisión de quedarse, y la respuesta es: "y, habría que averiguarlo".
Lo averiguamos, sabemos qué es posible, sabemos cómo hacerlo.

En el futuro alguien la filmará, y todos lloraremos al verla. Sabemos cómo es.
Quizá es hora de dejar de culpar a los demás y de hacernos cargo. Este dolor, estas lágrimas nos las podemos ahorrar.

-- ** --

Dijo el inefable Facundo Moyano que Mauricio Macri no les da respuestas, pero rescata que dialoga.
¿Cómo sería dialogar con quien no te da respuestas? ¿Un diálogo donde ninguno se escucha? ¿Como un debate con troskos?

-- ** --

¿Ganas de decir con cara de indignado: "el salario no es ganancia"?
¿Qué bien que estábamos cuando estábamos mal, verdad?

-- ** --

Las Abuelas de Plaza de Mayo expresamos nuestra profunda preocupación y denunciamos el vaciamiento que la Ministra Patricia Bullrich está llevando adelante en áreas sensibles del Ministerio de Seguridad de la Nación, dedicadas al sostenimiento de las políticas de Derechos Humanos que venía sosteniendo el Estado Nacional. En particular, la desarticulación del Grupo Especializado de Asistencia Judicial (GEAJ), creado a instancias de las Abuelas de Plaza de Mayo para colaborar con la extracción de muestras de ADN por vía judicial, que permiten la identificación de nuestros nietos y nietas.





Pon una hoja tierna de la luna debajo de tu almohada y mirarás lo que quieras ver. Lleva siempre un frasquito del aire de la luna para cuando te ahogues, y dale la llave de la luna a los presos y a los desencantados. Para los condenados a muerte y para los condenados a vida no hay mejor estimulante que la luna en dosis precisas y controladas.
(Jaime Sabines)

sábado, 7 de mayo de 2016

Allá lejos, donde habite el olvido

En todo el país las calles se llenan de un pueblo que no se resigna. Muchos de quienes ganan las calles para reclamar no quedarse sin futuro: no votaron al FPV. Algunos incluso votaron al PRO (en el ballotage). Esto me llena de esperanza. Me sugiere que no les será fácil aplicar su política de transferencia de PBI del trabajo al capital. Política que anuncié, que muchos anunciamos. Que muchos de los que los votaron se negaron neciamente a ver, pese a ser evidente que no era lo mismo, que no daba lo mismo.
El gobierno de la Alianza Cambiemos al menos conseguirá cumplir una de sus promesas: unirá a los argent(in)os. Contra su voluntad, a diferencia de las otras mentiras de campaña, que efectivamente incumplen porque era el plan original. Aún así la cumplirá: nos unirá a todos contra las políticas económicas de Macri.

-- ** --

Pide Hugo Yasky en diálogo con C5N: que este año haya una sola CGT, una sola CTA, y ambas centrales en una mesa de diálogo.
Ojalá: no hay derecha que pueda gobenar e imponer un programa económico antipopular con semejante frente gremial.

-- ** --

Dice el actual gobierno que en un año, de abril a abril, hay 60.000 empleos más. Les creo: entonces significa que hasta diciembre de 2015 se habían creado 200.000, de los cuales ahora se perdieron 140.000 empleos.
Esperemos en algún momento poder agradecer que "siempre que llovió: paró".

-- ** --

Los que dicen "este país de mierda" votan gente que prefiere la mitología europea antes que a Zamba y los mitos de los argent(in)os.
Ay país, país de nubes, lleno de humo y alcohol.

-- ** --

En el gobierno creen, literalmente, que en el segundo semestre lloverán inversiones sobre nuestra economía como maná del cielo. Este es la consecuencia inevitable de votar religiosos, fanáticos del libre mercado, en vez de votar políticos.

-- ** --

No insistan, la pobreza no es del 34%. No había casi 30% de pobreza por ingresos a fines de 2015. Era de 16/17%. Ahora aumentó al 20/22% gracias a la política antipopular del PRO. Quizá hablan del 34% porque esperan que el gobierno la lleve allí.
Si empezamos a elaborar índices de segunda generación lo primero que hay que aclarar es que son incomparables con los índices que se hacen en base a la canasta oficial. No está mal. Pero no es comparable con lo que se midió hasta ahora. En esto incluyo a la UCA y a los que hablan de pobreza estructural. Está muy bien plantearse esa clase de mediciones, pero si no aclarás que lo que medís es algo diferente, estás mintiendo.
Quizá la pobreza estructural, tal y como se mide en Europa, esté entre el 25% y el 30%. Pero si nos queremos comparar con Europa en la medición de la pobreza, aclarémoslo antes, porque si no estamos mintiendo.

-- ** --

Empezás queriendo UBER porque es barato y hay tacheros fachos.
Después te alegrás porque comprás importados baratos, mejores que los de acá, y hay empresarios garcas.
Al final terminás sin laburo, jodido, y cagado de hambre.
No compres la lógica del liberalismo. Siempre es caro. Sobre todo cuando parece barato.

-- ** --

Según FIEL, consultora de Orlando Ferreres, cuya afinidad con el dogma liberal es indiscutible, dice que el peor año del FPV en términos de inflación fue el 2014, cuando, según ellos, hubo un 35% de inflación. Según ellos miden, en los últimos 6 meses hubo un 33,5%. Incluye noviembre, cuando si bien aún gobernaba el FPV, comenzó la disparada inflacionaria con un 3% ante la certeza de una devaluación negada por Macri para la galería pero inocultable para quien quería escuchar. Ni es la emisión, que continúa aportando con intensidad, ni la ley de la oferta y la demanda, que promete desinflarla cuando el desenfrenado aumento tarifario y la devaluación morigeren su ímpetu toda vez que la demanda está siendo salvajemente ajustada.
En fin, como dijimos tantas veces en lo que denominaron los insensatos "campaña del miedo", en la que ya es evidente que nos quedamos cortos: no, no era lo mismo, no daba lo mismo.

-- ** --

Insisto: la corrupción política es una mierda, pero la privada hace mucho más daño, y mata mucho más. No es prejuicio: es estadística. Además van juntas: la política es hija de la privada.
Sí, me parece genial que pidan Lázaro Baez y Àngelo Calcaterra devuelva todo lo que ganaron solo por ser amigos de políticos con poder. Pero eso es un vuelto comparado con los 400 mil millones de dólares que los grandes empresarios argentinos se llevaron, evadiendo y eludiendo impuestos, con los que ahora habría mejores hospitales, escuelas, justicia, policía.
No, no justifico a Baez (quien no creo que tenga relación con CFK, por mucho que se esfuercen: quizá tenga con NK, eso es posible), tampoco a Calcaterra, sólo digo las cosas como son. Si no hablamos de la corrupción del capitalismo, de lo que efectivamente nos hace daño como sociedad, es porque seguimos el relato de los dueños del capital, del establishment, y sus medios de comunicación. Y estos no es que son cómplices, son una parte de los que "se la llevaron".
Suerte con eso.

-- ** --

El FPV, conducido por Nestor Kirchner y Cristina Fernández, se alimentaba de mitos. En general estos estaban basados en la realidad de la gestión. Muchos otros, sin embargo, en que esto era lo mejor dentro de lo posible. Que ahora esté gobernando la alianza PRO-UCR, encabezados por Mauricio Macri, hace mucho más fuerte al FPV, porque reafirma que los demás son incluso peor que cualquier error que el FPV haya cometido.
Quienes se ilusionaron con que el FPV se evaporaría en el recuerdo en cuanto se quede sin gestión, se equivocaron. No hay futuro gobierno sin el FPV, sin el kirchnerismo. Claro que, también es verdad que, al menos de momento, el FPV solo no tiene la fuerza electoral suficiente para volver. Cuando se canta "a volver, vamos a volver", hay que preguntarse: ¿quiénes?. Insisto: hay que abrir la cabeza y el corazón, sincerarse, recuperar la lógica que llevo al FPV a obtener el 55% de los votos en 2011, y cuestionarse las actitudes, mucho más las actitudes que las políticas, aunque también las políticas, que lo llevaron al 40%.
Un aparte: el 49% no es real, como tampoco es real el 51%. Se equivoca el gobierno si cree que es mayoría (todos los días los escucho equivocarse), pero se equivoca el FPV si cree que es el 49% (a muchos los escucho equivocarse todos los días).
Caminemos, que el futuro nos espera. Y, como dijo una que sabe lo que dice: pasará lo que nosotros queramos que pase.

-- ** --

El mensaje de Cristina Fernández fue claro: la palabra traidor no construye. Y es necesario construir poder. Más importante que con quién, es para qué y cómo; ahí el con quién decanta solo. Porque lo que importa es poder ejercer el poder, no quedarse en el testimonio. También es cierto que Dilma está tambaleando por sucumbir a la lógica del mercado. Por ser lo que no es. Respetar las propias convicciones es parte del para qué. No ser dogmático ni sectario del cómo.

Imagen: obra de Benito Quinquela Martín: "Hombres trabajando".




Donde mi nombre deje al cuerpo que designa en brazos de los siglos, donde el deseo no exista. en esa gran región donde el amor, ángel terrible, no esconda como acero en mi pecho su ala, sonriendo lleno de gracia aérea mientras crece el tormento.
Allá, allá lejos; donde habite el olvido.
(Luis Cernuda)

domingo, 1 de mayo de 2016

Es tiempo de reír, es tiempo de llorar

El reloj marca que estamos aproximándonos al primer diez porciento de la gestión del actual gobierno. Es un buen momento para hacer balances. De poner en cada plato de la balanza cómo evalúo cada acto y acción.

El primer punto que evalúo es cómo evoluciona mi índice personal. Y en éste, de momento, vamos mal: el poder adquisitivo de nuestros ingresos familiares empeorará. Estimo un 20%. Hasta ahora este número es bastante más grande, pero creo/deseo que no pasará de eso al finalizar el año. Esto significa que podemos ir menos veces a la parrillita de enfrente, que podemos hacer menos viajes de placer a Entre Ríos, que no sabemos si podremos tener unas bonitas vacaciones, que puedo comprar menos vinos para agasajar a mis amigos, y un sentido etcétera.

Lo que me lleva al segundo punto con el que analizo, a éste y a todos los gobiernos con los que conviví, aquí y en España. Que también es negativo: el reparto del PBI entre el sector del trabajo (al que pertenezco, yo y casi todos con los que comparto mi vida) y el del capital, el que se deslizará a favor del sector del capital. Previendo una caída del PBI de un 2%, posiblemente el sector del capital termine ganando 6 ó 7 puntos de participación. Es lógico, no pierdo poder adquisitivo sólo yo, sino todos los que vivimos de un ingreso fijo.

El tercer punto es cómo impactan las políticas públicas en los distintos segmentos de la pirámide social argentina. Y aquí, en mi opinión, la abrumadora mayoría impactan positivamente en el segmento ABC1. Posiblemente haya algún impacto en este sentido en la clase media alta, pero es despreciable el impacto positivo en los tres segmentos inferiores (media, media baja y baja). Y me parece bastante claro que el impacto negativo en estos tres segmentos inferiores es superior a cualquier evaluación positiva. Es decir que de momento el actual es un gobierno que piensa en las clases altas, en la convicción de que estimularlas derramará sobre las restantes. Algo que, como cualquiera sabe, jamás sucedió, ni aquí, ni en ningún país del mundo. Un exceso de ideología. Francamente los sobrevaloré: imaginé una derecha inteligente, pero el fanatismo, que más bien parece religión del libre mercado, los supera.

Un punto interesante de análisis, son las políticas del BCRA. No me referiré al facineroso de la servilleta que pretende judicializarlas, porque éste es evidente. Sí, en cambio, a que podemos comparar cómo intentan frenar precios y dólar ahora, frente a cómo se hacía el año anterior. Es interesante, porque las LEBAC aportarán al déficit cuasifiscal entre 160 y 190 mil millones de pesos (según quién haga el cálculo), lo que se convertirá en utilidad para el sector financiero. Es curioso, porque muchos aún repiten las palabras dólar y futuro, cuando esta política aportará, en función de la cotización del dólar al término de cada contrato, entre 60 y 70 mi millones de pesos al cuasifiscal, pesos que ganarán empresarios (extrañamente más vinculados al actual gobierno que al anterior). Algo que sucede exclusivamente porque la actual gestión devaluó, y lo hizo de manera salvaje. Es decir que el costo de la actual política será tres veces mayor que la anterior, y hasta ahora mostrando muy malos resultados en términos de morigerar los aumentos de precios, y malos en términos de mantener el dólar, toda vez que ya aumentó un 60% (la devaluación, a la que algunos llaman eliminación del mal llamado cepo).
Si la gestión de la economía hubiera estado en manos de Silvina Batakis, ministra designada por Scioli, no se habría producido tal devaluación. No es un capricho: lo sostuvieron y lo siguen sosteniendo. Habrían cometidos otros errores, quizá tan groseros como la devaluación salvaje, pero éste no. Recordemos que durante la campaña, mientras Macri nos mentía diciendo que era mentira que él devaluaría, el mismo Bein (que no decidiría políticas como Batakis pero las recomendaría) cuestionó duramente la devaluación que el mercado había decidido ante la pasividad del ejecutivo en Brasil, y anticipó con precisión sus dramáticas consecuencias.

La evaluación política o institucional, en tanto subjetiva, es exclusivamente personal. La prepotencia y la arbitrariedad con la que actúa el gobierno no me parece destacable, precisamente porque es subjetiva. En mi opinión, tal y como anticipé, no hemos mejorado nada en lo institucional, ni en la extensión democrática. Algo que, si bien deseable, está en un segundo plano.
Por cierto, tampoco participo de la judicialización de la política, ni uso las denuncias mediáticas para condicionar mis análisis. Estos son sobre hechos objetivos. Las condiciones éticas y morales de los miembros de los diferentes espacios políticos quedan en mi valoración personal y subjetiva. Tengo argumentos y capacidad de análisis suficiente como para sacar conclusiones sin apelar al exceso maniqueo de adjetivos.

Ojalá que cuando hayamos avanzado otro diez porciento la evaluación sea más optimista. La ideología de quienes diseñan y aplican las políticas económicas me hace sospechar que así como no me equivoqué cuando anticipé que esto pasaría, no se modificará la deriva económica. Esperemos que el aumento del desempleo no afecte a ningún amigo o familiar. Que todos sigan como hasta ahora, si bien con ingresos menores, algo lamentable e inevitable con este gobierno, manteniendo el trabajo.

Comprobamos una vez más que la lluvia se empecina en caer desde arriba en forma de gotas luego de condensar el vapor que sube desde la superficie.
Esperemos comprobar una vez más que "siempre que llovió: paró".


-- ** -- ** -- ** --

Si cometer delitos económicos tales como evadir y eludir al fisco, o como fugar y ocultar activos financieros, es considerado trabajar, entonces les deseo feliz día a todos los integrantes del gobierno nacional.


-- ** -- ** -- ** --

Para Macri el día más adecuado para anunciar que mantendrá la política de despidos masivos es el día del trabajador.
Por momentos me parece que lo hace para provocar, que no es casual. Después me acuerdo que es Mauricio, y dudo.


-- ** -- ** -- ** --

Quería decir que en mi billetera ya no queda ni el olor del dinero.
No insistan con estas groserías, porque voy a comenzar a insultarlos.


-- ** -- ** -- ** --

A Sturzenegger los mercados le dicen que la gente está feliz.
A mí en las ferias me dicen que la cosa está muy difícil.
Son otros mercados.


-- ** -- ** -- ** --

Buscando diferencias, encuentro que la política de Cristina Fernández reunió a todos los agrogarcas para defender sus privilegios de clase, mientras que la de Mauricio Macri reunió a las centrales obreras para defender sus derechos sociales.


-- ** -- ** -- ** --

Dice el ministro de trabajo: "En cuatro meses nos piden cosas que no se hicieron en los últimos 12 años".
No ministro, lo que les reclamamos es que no hagan lo que no se hizo en doce (12) años: transferir PBI del sector del trabajo al del capital. Eso es lo que hacen. Eso es lo que no aceptamos que hagan. Eso es lo que intentaremos que no hagan.


-- ** -- ** -- ** --

Me "informan" en Clarín que Lázaro Baez, el mayor símbolo de la monumental corrupción kirchnerista, declaró en blanco 66 millones de pesos, y que se especula con que lo no declarado duplica lo declarado. Es decir, que estos tipos que se pasan el día dándole al bombo y la cantinela de las rutas a las que les añaden letras en función adjetiva, reconocen que si este tipo afanó, o se quedó de manera ilegítima con dinero público, algo que hacen todos los grandes empresarios vinculados con el estado, estamos hablando de menos de 10 millones de dólares.
Estoy confundido. Porque lo comparo con los 350 millones de dólares que ganarán los bancos con la colocación de deuda para pagarle a los buitres, o con los más de mil millones de dólares que este año ganarán con las LEBAC gracias a las políticas del BCRA, o con los 350 mil millones de dólares que los empresarios argentinos tienen en guaridas fiscales, o, y esto es lo que más me duele, los casi 40 mil millones de dólares que este año se transferirán (según mis cuentas) de PBI desde el sector del trabajo al del capital, y esos diez millones de dólares, permítanme la grosería, me parecen una tontería.
Quizá no lo sean, si hacemos bien la comparación, porque con esa cantinela esconden ante los ojos de muchos lo importante para ellos, que son esos números grandes. Números que sí son monumentales, y ahora no estoy usando el adjetivo de forma irónica.


-- ** -- ** -- ** --

Muchos equipos son dependientes de un jugador. Así la selección argentina fue Maradona dependiente, o Messi dependiente. Boca era Riquelme dependiente. Y así muchos otros.
Bueno: el gobierno nacional es Baez dependiente. Se les llega a lesionar, se van a la "B".





Es tiempo de reír, es tiempo de llorar, de todo detenerlo y a un amigo recordar y sacar de la memoria lo que el tiempo ha de borrar. Es tiempo de llorar, es tiempo de reír, de escribir en pocas frases el dolor y el sentir que clava en el alma el repentino partir. Es tiempo de llorar, sólo de llorar, porque el dolor del pecho hay que desahogar. Es tiempo de reír, sólo de reír, pues arriba un fuerte abrazo nos volverá a reunir.
(Ernesto Borge)