Descubriendo los tesoros sumergidos en Internet: Mis amigos me cuentan sus historias, y el viento de sus palabras y de sus sueños me lleva a la deriva hasta el descubrimiento; otras veces me lleva a él mi aburrimiento, y entonces, valiéndome de google y youtube, mis herramientas favoritas, inicio el viaje por mi cuenta y riesgo… cuando el descubrimiento me deslumbra lo suficiente, me entusiasmo y lo comparto (que es mi modo de estar cerca)…
Axel viene caminano la provincia desde hace un año. Hablando con cada bonaerense hasta en los pueblos más pequeños. Generando alto impacto en cada lugar al que va. Donde algunos incluso lo escuchaban desde lejos. Porque jamás hizo actos en locales partidarios, habla en plazas, de manera abierta, para todos, no sólo para la militancia.
¿Porqué creen que las encuestas lo ponen compitiendo de igual a igual con Vidal? ¿Sólo porque es fachero?
Estoy leyendo que todos los dirigentes aplauden la candidatura. No me refiero sólo al kirchnerismo, también el peronismo no K que apoya la unidad. Y al movimiento obrero, no sólo la CTA o la CSF, también la CGT se está alineando tras las candidaturas del frente.
Algunos están sorprendidos, creían que el kirchnerismo estaba en extinción, y que Axel que es quien más y mejor representa el futuro del kirchnerismo sea candidato en PBA los sacudió.
Desde mi punto de vista Axel va a ganar por dos motivos. Primero porque Vidal le ganó a Anibal por escasos 4 puntos, y Axel lo mejorará porque retendrá todos los votos de CFK, y Vidal no puede evitar el desgaste del desastrozo gobierno de Cambiemos. Segundo porque los casi 20 puntos que Felipe obtuvo como candidato de Massa se los puede trasladar mayoritariamente a Axel cuando empiecen a militar su candidatura, no sólo Felipe, sino también la inmensa mayoría de los dirigentes del Frente Renovador, los que ya están en el Frente Patriótico, y los que no están pero, pese a Massa, van a construir la unidad con el PJ, UC, y amplios sectores del espacio nacional y popular.
No nos apuremos. Hace una semana y media todos creían que se decidiría tras bambalinas en conciliábulos de los últimos días. Faltan 2 semanas para el cierre de alianzas, y otras dos para el cierre de las candidaturas. Y falta que se confirme lo que todos saben, el PJ en pleno, los gobernadores en pleno, se alinearán tras AF-CFK, y quienes queden fuera quedarán en la marginalidad, alineados a Cambiemos.
-- -- --
Anoche, Ale Berco, en su programa Brotes Verdes, presentó un especial sobre Portugal librándose de a poco del FMI.
Lo recomiendo, porque además de ser una realidad palpable donde viven lo que ya vivimos, es decir, que hay otro camino diferente a la crueldad del actual, escuchamos hombres y mujeres hablando con una cadencia cálida, hermosa, y me remite al Fado, una de las expresiones musicales más dulces, más brillantes, más encantadoras.
-- -- --
La grieta es un verso.
Discutir desde el odio, desde la negación del otro, es una estrategia para evitar argumentar. Es evitar el debate. Es donde se esconden los que carecen de ideas claras, de argumentos sólidos.
El debate político, la pelea de ideas, no se terminará nunca. La grieta como excusa para no pensar, sería bueno que se termine.
...yo, nunca quise volar,
yo no quiero ser un cisne,
me conformo con un vino
y salir a caminar.
Este dibujo es de Scalerandi - Souto. Remeda "Sin pan y sin trabajo" de De La Cárcova.
La obra y el dibujo dicen muchas cosas, la ventana (que algunos modernizan con un televisor) es el núcleo del mensaje.
Nunca hay que olvidar que la pobreza no es el problema, el problema siempre es la desigualdad.
Cuando desencadene la crisis final del macrismo, tendrá una diferencia enorme con la del 2001: esta vez habrá un sector de la sociedad decidido a reivindicar el hambre y la muerte de los más pobres.
¿Conocés muchos hijos de puta que celebran o justifican la muerte de niños argentinos que tienen hambre?
El enano fascista argent(in)o deviene en gigante.
- - -
La discusión ahora es si la crisis en la que estamos es parecida a la del 1989 o a la del 2001.
Algunos recuerdan la de 1982, otros la de 1995.
Nadie cita ninguna crisis ocurrida entre el 2003 y el 2015. No hubo.
- - -
Las encuestas que se realizan cada tanto, por diferentes consultoras, sobre ideas, no sobre liderazgos o sobre coyunturas, indican que la sociedad argentina está en las antípodas ideológicas del actual proyecto político gobernante.
La sociedad argentina opina que es necesario un rol activo del estado, que la energía debe tener un régimen de subsidios, cree en la construcción de un estado del bienestar, opina que es dañino no regular la economía, que los que más capacidad tienen deben contribuir más pagando más impuestos, y un largo etcétera.
No ser capaces de construir una alternativa que sintetice esto, que nos permita construir el futuro a partir las ideas de la mayorìa, sería un enorme fracaso.
Anclarse a los nombres propios, a los rencores, a los dogmas, nos condenaría a ser un país horrible.
Todos debemos entender que las verdades envejecen más rápido que uno mismo, y que a lo mejor no hay que creer tanto en lo que uno piensa.
- - -
Ahora la Ministra de Seguridad afirma que las manifestaciones de quienes estamos en desacuerdo con el gobierno son "guerra de guerrillas".
¿Nos van a acusar de terroristas por manifestarnos contra las políticas de hambre, por manifestarnos contra la destrucción del futuro de nuestros hijos que implementa insensatamente este gobierno de ineptos?
Si algo hizo mal este gobierno, si algo es despreciable de su discurso diario, es el odio, la violencia generada, la estigmatización de todos aquellos que pensamos distinto, que nos oponemos, que criticamos, y manifestamos públicamente este desacuerdo.
Manifestarnos en las calles es nuestro derecho democrático. Violentar este derecho degradará nuestra democracia hasta niveles inaceptables.
Los mismos que llenaron las calles para manifestar su desacuerdo con el gobierno anterior, en libertad, en paz, sin que ningún policía o gendarme haga lo que hacen ahora: los violente, los agreda, los patotee, también pretenden impedirnos de manera autoritaria que podamos hacerlo recíprocamente.
Se confunden si creen que el pueblo argentino es un cúmulo de cobardes. Basta de violencia discursiva. Basta de agresiones y estigmatizaciones. Basta de prepotencia.
Queremos vivir en paz. Y en democracia.
...las verdades envejecen mas rapido que uno mismo...
...a lo mejor no hay que creer tanto en lo que uno piensa...
Tras el humo semanal al que nos tiene habituado el Gobierno Nacional, producido por sus adláteres judiciales y mediáticos, me quedaron dos fragmentos de los discursos en el Senado Nacional de dos personajes claves del momento polìtico.
En su discurso, Miguel Ángel Pichetto, sobre las garantías que pedía Cristina Fernández, dijo que era básico que su abogado podía estar presente en el allanamiento. El marco en el que lo dijo era un discurso en el que sugería que Cristina Fernández estaba pidiendo cosas obvias para victimizarse.
Resulta que al abogado de Cristina Fernández no le permitieron presenciar el promocionado allanamiento.
¿Parece, entonces, que tan obvio no era?
Me pregunto, ahora que Bonadío lo trató de imbécil a Pichetto: ¿qué va a hacer?
Como contrapunto, este fragmento del discurso de Cristina Fernández en el Senado, me resultó de una potencia muy sugerente:
"Las persecuciones les pasa a los que con errores y con aciertos, creemos en algo. Y yo creo en lo que hice como presidenta de los argentinos. Creo en la redistribución del ingreso, creo en el empoderamiento de los derechos, creo en las universidades públicas, creo en el desendeudamiento como un instrumento de autonomía en la toma de decisiones de un país, creo en la ciencia y la tecnología.
Si creen que con los bonadio y los desafueros me voy a arrepentir. No. No me arrepiento de nada de lo que hice.
En todo caso, me arrepiento de no haber sido lo suficientemente inteligente o amplia para convencer y persuadir de que lo que estábamos haciendo con errores o con aciertos había mejorado la vida de millones de argentinos y había mejorado la posición de la República Argentina.”
-- -- -- -- --
Se nota en cada una de las decisiones del peronismo que en el oficialismo denominan racional, que apuestan a que el oficialismo desgaste a Cristina Fernández para presentarse como alternativa a ambos espacios. Como una tercera posición, como el camino del centro. Pero la realidad los está pasando por encima. Creyeron que el tiempo estaba de su parte, pero la impericia del gobierno se sumó a su ideología. Exceso de ideología, impericia, autosuficiencia, desaprensión, subestimación y desconocimiento de las instituciones. Un combo explosivo.
Amenazan con unidades por las que nunca hacen nada. Y pese a su deseos terminaron instalando a Cristina Fernández. El gobierno lleva tres años intentando que sea la candidata de la oposición porque cree que le conviene, escenario que no están viendo cambió desde noviembre de 2017. El "peronismo racional" lleva ese mismo tiempo intentando que no lo sea.
En mi opinión basada en información, Cristina Fernández no se iba a presentar como candidata. Sin embargo ahora la intuyo dudando, compelida a hacerlo, la veo decidida a presentarse. Y todas las encuestas de opinión hoy la posicionan primera. Los "peronistas racionales" apostaban a un escenario de tercios, con ellos protagonizando el ballotage, en el que frente a Macri los votantes de CFK los eligieran como mal menor, y frente a Cristina Fernández los votantes de Macri hicieran lo mismo. Pero hoy están terceros, hoy parecen no tener chances, y todo indica que se enfrentarán nuevamente a la decisión de elegir a Macri para desgastar a Cristina Fernández. Pero ahora esa decisión no es gratuita. Con Macri gobernando, y dejando en claro lo que todos sabíamos que representaba, ahora de manera inocultable, dudo mucho que su electorado los siga.
Los relatos de corrupciones que nadie niega pero que los incluye a todos, y que todos en off dicen que a la que menos incluye es a Cristina Fernández, no les servirán para esconderse. Francamente veo que la mayoría de Su electorado no los acompañará.
Queda mucho tiempo para diciembre de 2019. Ni siquiera sabemos si llegamos con Macri gobernando. Deben estar todos esperando el milagro. No creo que Cristina Fernández no se los facture, y ellos lo saben.
De momento nada está claro, nada está definido. Pero si me piden un vaticinio: 2019 será mucho mejor de lo que imaginamos hace tan sólo un año atrás.
Ciertamente, aquellos que aún siguen siendo incondicionales del gobierno están aferrados al odio, al desprecio, al rechazo. Cuando intento un debate con un par de amigos que entran en la categoría oficialista incondicional (quedan pocos) inevitablemente termina en "se robaron todo", y en los famosos "70 años de peronismo". Y no escuchan, siguen sin escuchar, sin importar que lo que dicen se basa en falacias.
Y es interesante la deriva que han tomado estos debates, porque hasta hace un año atrás revindicaban al gobierno, pero ahora solo les queda el rechazo a eso que detestan.
Por eso a Cambiemos le sirve Cristina Fernández como candidata, para retener ese núcleo duro a quienes aquello que los amalgama es el rechazo a Cristina Fernández, como exteriorización de su visceral antiperonismo.
Sin embargo, en el resto de la sociedad, uno puede comprobar que la espuma ha bajado. Es cierto que los relatos interminables de corrupciones que siempre hubieron y siguen habiendo mete ruido en algunos sectores, pero en general se ve que la estrategia de polarizar contra "la cleptocracia" ya no da resultado, porque no es creíble.
Yo lo veo claro. Se puede negar la realidad, todo el tiempo que se desee, pero no se pueden negar las consecuencias de esa realidad. Por eso sólo sirve hablar de números, de economía. Porque al bolsillo no se le discute.
Le pasó al FPV, que estaba, con aciertos y errores, construyendo un país mejor en su estructura económica, pero la inflación impedía que esa mejora se traslade todo lo que debía y se deseaba a mejorar la vida de los que menos tienen.
Estaban todos mejor, eso era tan objetivo como que la inflación estaba controlada pero molestaba. Y todos creyeron que era hora de mejorar. Y que para mejorar había que cambiar.
Bien, cambiaron. Ahora están todos peor, y la inflación está descontrolada. Y todos lo saben. No necesitan que nadie se lo refriegue en la cara.
Por eso no hay qué perder el tiempo con los relatos del oficialismo.
Datos, números objetivos: eso demuele a cualquiera. Eso le cierra la boca a cualquiera, por más fanático oficialista que sea.
El tiempo me enseñó que los amigos se cuentan con los dedos de una mano.
Por eso debe ser que no los cuento, para pensar que tengo mil hermanos.
El tiempo me enseñó que los traidores se sientan en la mesa a tu costado.
Y el hombre que te da la puñalada, comparte el pan con esas mismas manos.
En septiembre aumentan las jubilaciones un 15%. Para septiembre esas mismas jubilaciones, sumando el anterior aumento del 15%, perdieron contra la inflación, teniendo en cuenta el índice más optimista, un 20%, con lo que este aumento las deja con al menos un 5% de pérdida de poder adquisitivo, con cuatro meses por delante para seguir perdiendo al menos otro 10%.
Es decir, que la famosa reparación histórica implica una caída, siendo optimistas, del 15% del poder adquisitivo de las jubilaciones. Las jubilaciones más altas, el 30% que se beneficiará con la ley recientemente aprobada, podrá con dicha ley compensar esta caída, incluso mejorar, pero para el otro 70% de las jubilaciones, sobre todo del 30% de los ingresos menores, están en el peor de los mundos posibles: con ingresos cada día más deprimidos, y con familiares sin posibilidades de ayudarlos porque son los más golpeados con las políticas antipopulares del actual gobierno.
No teníamos que cambiar, teníamos que mejorar. No cambiamos: metimos la pata.
-- ** --
La llamada mesa “chica chica” de Olivos nuclea a Mauricio Macri, Jaime Durán Barba, Carlos Grosso y Nicolás Caputo. Esas son las brillantes mentes que toman las decisiones más álgidas del actual gobierno.
¿Y algunos se preguntan porqué no está funcionando el actual gobierno?
-- ** --
¿Encarcelaron por una noche a un grupo militantes del Comité por la Libertad de Milagro Sala de Villa Carlos Paz porque estaban pintando un mural reclamando por su libertad?
¿A este punto de pérdida de derechos estamos llegando?
-- ** --
Hoy escuché a un votante de Cambiemos decir que está defraudado con el presidente porque le mintió. Quería decir que quien cree esto es porque tenía muchas ganas de que le mientan: siempre supimos que iba a hacer precisamente esto que está haciendo.
Eso sí, en lo que me engañaron es en que me hicieron pensar que iban a ser más eficientes como conservadores y neoclásicos, y son bastante improvisados.
-- ** --
Macri dijo que: "el pan ganado con el esfuerzo propio tiene otro sabor".
Que cambie de panadería, su pan no tiene mal gusto porque él sea vago, y no se haya ganado con su propio esfuerzo nada de lo que tiene.
-- ** --
Periodistas y diputados cuestionan la censura a los hinchas que solicitaban de manera pacifica: "Fora Temer", en una tribuna durante los JJOO.
Para creerse el cuento de que todo es lo mismo insisten los troskistas con que el economista del candidato a presidente del FpV era Bein. No señor, eso es mentira: la ministra propuesta era Silvina Batakis, quien se define a si misma como keynesiana y schumpeteriana. Asuman que no era lo mismo, que no daba lo mismo. La desesperación de los sectores populares y los trabajadores que obliga a muchos dirigentes políticos y sindicalistas a presentarse como combativos frente al gobierno (pese a que creían tener tiempo) lo atestiguan.
-- ** --
Lo aburrido de la situación que enfrentamos es que Macri tiene demasiados 678.
En cambio nosotros no tenemos ni un TVR.
Un amor más allá del amor, por encima del rito del vínculo, más allá del juego siniestro de la soledad y de la compañía. Un amor que no necesite regreso, pero tampoco partida. Un amor no sometido a los fogonazos de ir y de volver, de estar despiertos o dormidos, de llamar o callar. Un amor para estar juntos o para no estarlo pero también para todas las posiciones intermedias. Un amor como abrir los ojos. Y quizá también como cerrarlos.
(Roberto Juarroz)
Hebe puede ser autoritaria y arbitraria con sus compañeras, puede tener declaraciones destempladas y a veces desorientadas, esto podría concederlo. Pero sólo un patético enfermo que busca venganza en nombre de los asesinos y torturadores puede creer corrupta a esta mujer simple que se convirtió en luchadora luego de que le arrebataran cruelmente a sus hijos, que sigue viviendo humildemente, y que jamás buscó la venganza.
Concedo que alguien pueda necia o insensatamente creer todo el relato mediático y convertir en una posición ideológica el "son todos chorros", ofendiendo con esta banal agresión a muchos que opinamos con sobrados motivos que el del FPV fue un gobierno con balance positivo; pero es llanamente de ignorante o de perverso aceptar como natural que a esta señora de casi 90 años, que con todos los defectos que pueda tener le debemos la democracia y la libertad, se la martirice y se la estigmatice en esos mismos medios, y ahora en el poder judicial. Recordemos que nadie puede ser obligado a ejercer un derecho, y que lo que hoy a algunos les parece inaceptable (que Hebe no se presente a indagatoria, que es donde uno se presenta a defenderse), De La Rua lo hizo 5 veces, y Macri 4, y nadie reclamó que los lleven con la fuerza pública. Quienes compran este relato no son necios o insensatos como quienes compran el otro: son patéticos personajes a quienes se les despertó el "enano fascista".
Cuando todos estábamos escondidos bajo nuestras camas, ellas le pusieron el pecho a la libertad. Quiero dejar constancia que todos, pero todos, les debemos a las madres y a las abuelas de la plaza la democracia. Primero a ellas, después venimos todos los demás.
A aquellos a los que su odio los empuja en el deseo de destruir lo que estas gloriosas mujeres han construido, les advierto: Madres y abuelas de la plaza, Rafa las abraza…
-- ** --
Dijo Cristina Fernández en agosto de 2011:
"Yo quiero ahora muchos ingenieros, quiero muchos biólogos, quiero muchos físicos, porque ahí está el futuro, y ahí, además, está para los chicos la salida laboral. Hace apenas diez años lanzábamos piedras, y hoy estamos lanzando cohetes y satélites al espacio."
Dan ganas de balearse en un rincón...
-- ** --
Muchos insistimos con que Cristina Fernández se ponga al frente de la oposición. No en el discurso, en lo concreto, pensamos en las elecciones. Pero quizá los que pensamos así somos eyaculadores precoces de la polìtica, y mientras tanto esta mina fue y volvió varias veces. Sí, es verdad, ahora hay que parar al gobierno que más daño le hizo en democracia a los sectores populares y del trabajo (a nosotros), pero eso sólo se logra con un proyecto de gobierno alternativo con opciones de triunfo.
Ojalá tenga razón ella y nosotros no, méritos para darle tiempo a su estrategia la mina tiene.
Hay algunos que quieren ver presa a Cristina Fernández como sea, lo que significa que esperan que suceda aunque no haya motivos legales. Les quería advertir que tengan cuidado con lo que desean, porque convertirían en mártir a quien quizá sólo quería algo de paz. No olviden que no está tan lejos 2019.
-- ** --
Para el ministro del interior, Rogelio Frigerio, el campo "va liderar el proceso de recuperación".
Es increíble cómo de tanto repetir chicanas y consignas basadas en prejuicios y falacias que se las terminan creyendo.
Lo dramático es que gobiernan basándose en ellas...
-- ** --
Sólo quería recordar que el llamado Rodrigazo consistió en una megadevaluación y un gran tarifazo. No terminó muy bien aquella experiencia. Posiblemente Celestino Rodrigo y Ricardo Zinn sabían para qué lo hicieron y consiguieron el objetivo. Quizá el actual gobierno sí sabe lo que hace. Quizá no se equivoca.
Quizá tengamos que volver a leer "La doctrina del shock" de Naomi Klein.
-- ** --
Lo interesante de este texto, es que Andrés Asiain lo escribió mucho antes de diciembre de 2015, ya lo había publicado en su célebre 'Manual de zonceras económicas', ni que fuera adivino:
"Los resultados de las políticas de shocks sobre las sociedades que se aplican no suelen ser muy halagüeños. Fuertes ajustes fiscales acompañados de exagerados aumentos del dólar y las tarifas, suelen derivar en caídas de la actividad económica y el empleo, acompañados de un desborde de las tasas de inflación que liquidan el poder de compra de los salarios, jubilaciones y asignaciones. Esa devastación social provocada por la terapia del shock, es efectiva para generar las condiciones de aceptación posterior de un programa de reconstrucción neoliberal conservador, que incluye aperturas, desempleo y privatizaciones, y es vendido como indispensable para recuperar un mínimo orden (estabilidad) económico. Como señala Naomi Klein en su libro Doctrina del Shock, el fundamentalismo del libre mercado 'ha surgido en un brutal parto cuyas comadronas han sido la violencia y la coerción, inflingidas en el cuerpo político colectivo así como en innumerables cuerpos individuales. La historia del libre mercado contemporáneo – el auge del corporativismo, en realidad- ha sido escrito en letras de shock'."
-- ** --
El evento de La Rural es institucional, sin embargo las palabras de Macri fueron interrumpidas por los asistentes cantando consignas de campaña del partido de gobierno. Es lógico: la tribuna estaba repleta de subsidiados por el estado.
Seré antiguo pero a los presidentes los divido rotundamente en adorados y odiados por la Sociedad Rural: mis sentimientos son inversamente proporcionales.
-- ** --
Infoeconómico: "La capacidad de compra de la jubilación mínima cayó 27,4% en términos interanuales".
Y todavía falta el segundo semestre.
Y el tercero...
-- ** --
En lo que va de gobierno de cambiemos nos endeudaron en más de 36 mil millones de dólares.
Como siempre que gobiernan los neoclásicos, neoliberales, la derecha, llamalos como quieras, crece la deuda y cae la actividad y el empleo, y crece la pobreza y la desigualdad.
Pero esta vez se están superando: además crecen, y mucho, el déficit fiscal y la inflación.
Debo confesarlo: son peor de lo que pensaba. No sólo son neoclásicos, además son ineficaces, ineficientes, improvisados, en definitiva: muy malos.
El aceite Cocinero de 1,5 litros estaba en enero a 17 pesos, a comienzos de julio a 35 pesos. Iba a subir a 90 peses, y ahora celebran como un logro que suba a poco menos de 40 pesos.
Resumo: celebran que "SÓLO" aumente su precio un 110% hasta fines de agosto (8 meses), con aumentos salariales por debajo del 30%. Después que dios nos libre.
Corrijo: no nos libra ni dios.
¡Si derribas el muro qué gozo en todas partes! ¡Qué lazo de palabras se sentirá en la tierra! Y todo será nuevo, como recién nacido... Si derribas el muro de todas las mentiras ¡Qué júbilo de amor abierto sobre el mundo! ¡Qué horizonte sin nubes en la curva del cielo!
(Ernestina de Champourcín)
Que la economía funcione no implica necesariamente que nos vaya bien a las mayorías. O por la contraria, que nos vaya mal no implica que la economía no funcione. La cuestión es a favor de quien funciona. Y esto lo determina fundamentalmente, aunque no de manera exclusiva, cómo es la distribución del PBI entre el sector del trabajo y el del capital.
Leo y escucho a muchos esperando la debacle económica, como la demostración incontestable de lo negativo que será el gobierno de la élite, y esto no es necesariamente así. Habrá más ciudadanos con dificultades económicas, muchos con penurias aún mayores. Pero esto incluso podría suceder en un escenario de aparente normalidad.
Aún no está claro que la implosión inevitable por las políticas implementadas sea de proporciones catastróficas. Pero incluso siendo una implosión controlada, nos irá peor a las mayorías.
Entonces el debate no se debe centrar en cuántas empresas cierran, en cuánto es el índice inflacionario, en cómo ha evolucionado el PBI. Ése no es el debate que debe interesarnos. El punto central es: ¿cómo se reparte el PBI? Cuánto de ése PBI captura el estado para redistribuirlo por la vía de las políticas sociales de acceso a la salud y la educación.
Claro que la bicicleta financiera llevada a un nivel de paroxismo por el actual gobierno mediante las LEBAC es un preanuncio de potencial desastre. Pero aún si no lo es, las consecuencias de las políticas implementadas hará que vivamos peor las mayorías, y mejor las minorías.
Que haya quienes se convenzan a sí mismos de que son y deben ser pobres porque es lo que les tocó en suerte, no nos debe hacer olvidar de lo importante: las élites creen tener derecho a quedarse con todo. Para saber si lo han conseguido veamos cómo evoluciona la distribución del PBI entre el sector del trabajo y el del capital. Este año mejorará sin dudas la distribución para los miembros del sector del capital.
¿Seguiremos discutiendo cuestiones menores, peleándonos entre nosotros a ver quién es el que la tiene más redonda? ¿O actuaremos con la sensatez que la hora exige?
-- ** --
Llenarse la boca con la palabra república sin aclarar si ésta es democrática o aristocrática es enarbolar conceptos vacuos, es no decir nada. Es más: la podemos presumir aristocrática sin temor a equivocarnos. No es prejuicio, es estadística.
El concepto que debemos revindicar como revolucionario es la democracia. Una democracia debe necesariamente oponerse al liberalismo económico, entendiendo que la libertad individual es inversamente proporcional a la libertad de los capitales. Por eso los conceptos políticos que revindico son lo nacional, lo popular, y lo democrático. Pero los tres unidos, porque son compensatorios entre ellos. Cualquiera de ellos por si mismos no sirven para construir una sociedad armónica y feliz.
-- ** --
En Brasil ya hablan de la pesada herencia del PT.
Qué dirán entonces quienes cuestionaban al FPV y nos corrían diciendo (evité decir argumentando por razones obvias):
"con Lula sí, él es diferente, Brasil es el ejemplo a seguir".
-- ** --
Dijo Omar Plaini sobre los cuatro diputados de origen sindical que no aportaron quórum para tratar la "ley antidespidos":
"Somos diez en total en la Cámara, seis bajamos al recinto. Tendrán que explicarlo."
NdR: Será un año intenso.
-- ** --
Me entusiasma que en España exista un espacio político que se reconoce populista, de izquierda, y se plantea el poder. No es más de lo mismo.
No sé si podrán formar gobierno, o si tendrán éxito en sus objetivos, pero tengo claro que no se pierden en el debate de las formas. No le tienen miedo al poder ni a la estigmatización del poder económico y sus medios.
Todos los que revindicamos y apoyamos los movimientos nacionales populares y democráticos de sudamérica que intentaron redistribuir la riqueza debemos sentirnos entusiasmados. Y los que no, o tuvieron muchos reparos, mírenlo con mucho respeto, porque estos no le tienen miedo a las estigmatizaciones bienpensantes.
-- ** --
Supongamos real la ficción de que en el "Dolar Futuro" hay algún delito, entonces Macri, Strutzeneger, Prat Gay y el propio Bonadío son participes necesarios: son los que lo concretaron. Sin ellos no había delito, era sólo una tentativa.
Es una grosería. Expresa lo decadente de la clase social que nos gobierna.
-- ** --
El gobierno resultante del golpe de estado institucional de Brasil, estará compuesto por un previsible gabinete integrado sólo por hombres.
Reaccionarios, elitistas, clasistas.
Y una primera dama adecuada para las tapas de las revistas del corazón.
Quisiera ser convexo para tu mano cóncava. Y como un tronco hueco para acogerte en mi regazo y darte sombra y sueño. Suave y horizontal e interminable para la huella alterna y presurosa de tu pie izquierdo y de tu pie derecho. Ser de todas las formas como agua siempre a gusto en cualquier vaso siempre abrazándote por dentro. Y también como vaso para abrazar por fuera al mismo tiempo. Como el agua hecha vaso tu confín - dentro y fuera - siempre exacto.
(Gerardo Diego)
Leo por ahí que Argentina gobernada por el presidente Macri semeja ser el infaustamente célebre Titanic.
Francamente parece plausible; ya todos saben cómo terminó la historia: el capitán era ciertamente un inútil, y sólo se salvaron los ricos.
En la foto de 1912 vemos su botadura.
Pasaron cinco meses...
-- ** --
El Poder Judicial (la injusticia) falló en contra de la Revista Barcelona en el juicio iniciado por Cecilia Pando.
Por el monto de la sentencia, es inapelable. Buscan la forma de ir a una segunda instancia.
NdR: Y cuando nos despertamos, el enano fascista seguía ahí (al lado del dinosaurio).
En el planeta tierra, mientras se extinguen los Pandas, resisten las Pandos.
Y después quieren que crea en vuestros dioses.
Pando le sacó 40 lucas a Barcelona por una sátira normalita.
Si CFK le hace juicio a Noticias paga varias campañas electorales del FPV.
-- ** --
Cuando el sabio señala la Luna, el necio mira el dedo.
No seamos necios, no nos quedemos en los detalles, en los nombres propios: tenemos que construir nuestro futuro.
-- ** --
Queríamos con entusiasmo conformar el BricsA, entendiendo que allí tenía potencia nuestro desarrollo. Sin embargo, al mismo tiempo, miríadas de insensatos decían (quizá como la ninfa Eco, producto de una condena) que estábamos "aislados del mundo".
¿De qué mundo estábamos asilados? ¿Del que languidece inexorable? ¿O del que nace con fuerza incuestionable?
Sueñan sueños evanescentes, sueños de un pasado del que sólo recibimos cenizas que nos dificultan respirar. Y que quizá nos terminen ahogando.
-- ** --
Macri quiere negociar con empresas y sindicatos el tema de la ola de despidos, que tal y como él insiste: no existen, es un invento del FPV.
La propuesta sería que luego de informarle al trabajador su despido, se le dará un abrazo, se le darán las gracias, y la dirección de UBER para anotarse.
-- ** --
Para el gobierno la inflación de mayo estará “prácticamente a la mitad” de abril.
Recordemos que en abril se ubicó por encima del 7%, y resultó la más alta de últimos 14 años, más de cuatro veces superior a la de octubre de 2015. Y lo desesperante es que lo destacan como si fuera una buena noticia.
En 2016, según las estimaciones de casi todas las consultoras, incluidas las más amigables con la ideología del actual poder ejecutivo, indican que salvo un milagro posiblemente la inflación será la más alta desde 1991 (cuando se promulgó la nefasta ley de convertibilidad luego de la hiperinflación que comenzó con Alfonsín y siguió con Menem).
En 2002, cuando la pesificación asimétrica de Duhalde, fue del 41%, y ya se calcula que es altamente probable que sea superior a ese número.
Estamos en el horno. Y ya lo pusieron en máximo.
No, no era lo mismo, no nos daba lo mismo.
-- ** --
Con sistemas rudimentarios como bolsos de billetes enviados por avión y enterrados en Santa Cruz, los malignos hombres "K" comandados por su malvada lideresa se llevaron un PBI entero. Todo un mérito, hay que reconocerlo.
Imaginemos si usaban sistemas tradicionales, tales como la fuga de divisas a guaridas fiscales. Se llevaban el país entero.
¡Macri les explicaba! Se hubieran afiliado al PRO.
Por cierto: además del detalle menor de que el PBI argent(in)o era a fines de 2015 de casi 600 mil millones de dólares, y que la mayor fortuna del mundo (el dueño de Zara) es de 71 mil millones de dólares.
Están tan acostumbrados a mentir y que les mientan que los números no importan. Te pueden decir que la pobreza es del 34% y no se les mueve un pelo.
-- ** --
¿Por cierto: dejó de salir Clarín?
Clarín viejo, ese diario que tiene siempre en tapa a Lázaro Baez.
¿Lo censuraron con la ley de medios "K"?
-- ** --
"Teníamos una industria textil y ahora tenemos un comedor", le explicó el cura Olveira, de los curas de la opción por los pobres, al Gato Sylvestre, en Radio del Plata.
Y con esta frase, queda descrita de manera apabullante, la agobiante realidad que nos acecha.
Donde antes se trabajaba generando trabajo y dignidad, ahora en contención social porque la gente que pierde su fuente de ingresos busca comida.
Cruda descripción de la realidad social devenida de estos meses de gobierno clasista, elitista.
-- ** --
Anularon impeachment contra Dilma Rousseff.
(Tendrán que volver a votar)
Dilma: "Temos que ter muita tranquilidade; as coisas não serão simples. Será preciso muita luta. Temos que ter muita calma".
No está dicho que la derecha la tenga fácil...
Mi ayer son algas de pasión, luces de espuma. Y una arena insaciable que devora los cuerpos submarinos. Un cielo blando donde beben las palomas sin rumbo del estío.
(Jaime Siles)
“Me parece fundamentalmente, deshonesto y dañino para la integridad intelectual creer en algo sólo porque te beneficia y no porque pienses que es verdad”
Bertrand Russell. Fuente: Entrevista de 1959.
-- ** -- ** -- ** --
Curioso: el domingo a la noche se iban a presentar dos informes rimbombantes en la tele argenta.
Uno de ellos, en el principal grupo de medios oficialista. Medios que reivindican el establishment local e internacional.
Que además es el principal grupo de medios local, que amenazan con quedarse con todo. Toma y daca, natural.
No cuestiono su falta de independencia de ambos poderes, el político y el mayor: el económico. Cada uno elige desde dónde mira, y luego opina. Así hacemos todos, además.
En éste, se iba a defender el actual gobierno atacando a la actual oposición. Relato contra relato.
El otro informe, en un grupo de medios que se reivindica como independiente del actual poder político. Empresa al fin, imposible que lo sea del poder económico.
Al fin, el objetivo de todo grupo de medios, es la rentabilidad, nunca la verdad. Son empresas, no actores políticos. Pese a que algunos por momentos se confundan.
En éste, se iba a atacar al actual gobierno. No sabemos bien para defender a quién. Relato contra relato.
Del primero sabemos que no hay datos. Nunca los hay. Debés creerlo, o no. Ya todos saben que soy agnóstico. Sólo creo en lo que puedo comprobar.
Del segundo de momento no sabemos si había datos. La empresa lo levantó. La amenaza del poder político de afixiarla y que no sea rentable, los convenció de su inconveniencia.
Nosotros, en tanto público, estamos en la platea, mirando. Algunos analizando, preguntándose, otros en cambio, seguros de todo, tal y como los describió Bertrand Russell.
No hay héroes, ni mártires. Es el capitalismo. Así funciona. O lo entendemos, o creemos fábulas y relatos, que nos terminarán golpeando con mucha mayor fuerza.
Lástima que no haya respeto a la diversidad de opiniones. No obstante, todos seguimos teniendo opiniones.
Lástima que no haya respeto a la diversidad de voces. Cierto que, si bien todos seguimos teniendo voz, algunas tienen amplificadores más potentes. Y a otras les ponen sordina.
Quién quiera oír que oiga.
-- ** -- ** -- ** --
Leo algunos amigos/conocidos/compañeros insisitir con la idea de que los periodistas se pongan un canal de youtube. Que pueden difundir sus investigaciones sobre el poder económico, y cómo entronca en la corrupción del actual régimen, por las redes sociales, o por canales alternativos.
Todo muy intenso y militante. No me parece mal.
Ahora bien, el tema que no tienen en cuenta es el económico: investigar requiere invertir recursos que cuestan dinero.
Mucho dinero. Que los periodistas no tienen, los empresarios sí.
No es lo mismo disponer de una pantalla como C5N donde difundir dichos informes, la que se puede vender, a no tenerla.
A pulmón es muy loable, pero evidentemente no es lo mismo. Te quedás sin el dinero para financiar las investigaciones.
Es el puto capitalismo. Así funciona.
-- ** -- ** -- ** --
No lo necesitaba, nadie lo necesitaba, pero Menem acaba de confirmar ser una persona de la peor calaña.
Puede haber economistas, doctores, informáticos o veterinarios que siendo mala gente puedan ser buenos profesionales. La política no es el caso. Es posible que políticos de porquería sean buenos personas.
Un tipo que esconde el asesinato de su hijo para poder continuar su carrera, es una porquería de tipo. Y una porquería de tipo, es una porquería de político.
Siempre.
-- ** -- ** -- ** --
Número Cero es una parodia feroz del periodismo.
Su reportero más aguerrido, por nombre Braggadocio, exclama en plena fiebre investigadora que “los periódicos no están hechos para difundir sino para encubrir noticias” mediante el método de ahogarlas bajo una inundación.
Algo que Internet ha llevado al paroxismo. “Sucede el hecho X, no puedes obviarlo, pero, como pone en apuros a demasiada gente, en ese mismo número te marcas unos titulones que le ponen a uno los pelos de punta y tu noticia se ahoga en el gran mar de la información”.
Pinta tu aldea.
Imagen: Pintura de Víctor Libertad - Ex prisionero político colombiano.
"Descifrar lo que está delante de nuestros ojos requiere una lucha constante"
(George Orwell)
No sé aún a quién corresponde la decisión de levantar el programa Economía Política de hoy de la pantalla de C5N. Supongo que al canal. Sin embargo, me parecen claros los motivos: el miedo, el que le provocan al canal las embestidas del gobierno.
Empresa al fin, el canal tiene como objetivo el lucro, y lo único que hace el gobierno es demostrarle que no le permitirá obtener beneficios económicos si mantiene una línea editorial inconveniente.
El gobierno podrá argüir que es falso que ellos censuran.
Lo que no puede evitar es que saquemos conclusiones: si C5N evita los periodistas que le molestan al gobierno como Navarro, y llena la grilla con periodismo amable, tal el caso de O'Donnell, será porque entendió el mensaje del gobierno.
Si todos los medios son del poder, los muros serán nuestros medios.
Recuerdo en los comienzos de la democracia, cuando Radio Belgrano levantó el programa "Sin anestesia", de Eduardo Aliverti, un programa de noticias a la mañana, el más escuchado de la franja, por falta de publicidad. Las empresas no anunciaban en un programa cuya ideología no les servía. Uno de los mejores programas de la historia de la radio argentina.
En el capitalismo la libertad es un eufemismo: somos todo lo libres que nuestro dinero nos permita.
Por eso, la primera ley del capitalismo mágico, dice que "la libertad de los ciudadanos, es inversamente proporcional a la libertad de los capitales".
Así funciona esto. Si tienen el poder, te ahogan económicamente. No necesitan la fuerza física.
Claro que si el receptor se niega a entender el mensaje...
-- ** -- ** -- ** --
Ingenuo es creer que en el gobierno del FPV no hubo corrupción.
Ingenuo, es creer que en el gobierno del FPV hubo más o menos corrupción que en otros gobiernos, anteriores, o el actual.
No seamos ingenuos. Sobre todo, no seamos ingenuos creyendo que la discusión sobre corrupción nos aporta algo positivo.
Los corruptos: a la cárcel. Sobre todo los del mundo empresarial, que son los más dañinos, y que la mediocridad argenta ignora, ingenua o estúpidamente. También los de la administración pública, absolutamente.
Sólo debato, o discuto, acerca de la política social y económica que representa, e implementa cada ideología, y cada espacio político.
No se enojen, pero la discusión sobre la corrupción, sea ésta del PRO, del FPV, de la UCR, del PJ, o de donde sea, me resulta intrascendente, aburrida, inconducente.
Sobre todo inconducente.
-- ** -- ** -- ** --
Quería insistir con algo que me preocupa: si analizamos las medidas de política económica y social de actual gobierno nacional, prácticamente todas son beneficiosas para lo que en la pirámide social se denomina "ABC1".
Algunas pocas, están dirigidas ael segundo escalón de la pirámide llamado "clase media alta". Las que podrían beneficiar al 76% restante son marginales, y de dudosa efectividad.
Cierto que esto configura en contexto en el que se desarrolla una fuerte transferencia desde el 76% inferior al 24% superior, sobre todo al 5% de la cúpula.
Hoy escuché un análisis, que aseguraba que el pueblo argentino, ese 76% que hoy está siendo claramente perjudicado pasivamente, está implotando.
La explosión social que esperan algunos medios y consultoras del establishment (local e internacional), que aún así promueven la política implementada, de momento no sucede, porque la sociedad está implotando.
La tensión se está generando intramuros.
Más que preocuparme, realmente me inquieta, porque cuando explote hacia afuera, y se manifieste este malestar, esta tensión, en las calles, entonces será descontrolada.
Y este escenario no es ni deseable, ni bueno.
-- ** -- ** -- ** --
Se da una situación que de no suceder en nuestro país sería hilarante.
Los medios de mayor potencia, los más grandes, los que representan la voluntad y la ideología de los grupos económicos más poderosos, ponen risibles personajes en pantalla a fabular sobre la oposición.
En los que podríamos llamar medianos, o pequeños, se van acallando todas las voces que pretenden cuestionar la deriva de la actual administración, ante la amenaza del régimen del PRO de mandarlos a la quiebra.
Más allá de que quede claro qué representa y qué defiende cada uno, de que todos defienden intereses, algunos los suyos propios, estamos ante una situación bisagra en nuestra democracia.
Creímos que habíamos recuperado nuestros valores democráticos y solidarios luego de la devastación de la dictadura de Videla-Mez.de Hoz y del régimen Menem-Cavallo.
Ahora comprendemos que aún anidan en nuestra sociedad valores antidemocráticos y elitistas. Empezamos a advertir que quizá nos apresuramos.
-- ** -- ** -- ** --
Dice un amigo que dijo Mark Twain:
"Cuando se cree en fantasmas, lo concreto aparece con mucha mayor fuerza."
Será la frase que escriba sobre mi portal para recibir a todos los espantados que no votaron al FPV en el último ballotage.
-- ** -- ** -- ** --
"Abrir el cepo fue un error tremendo. Pensar que dejando salir los dólares facilita su llegada tiene la misma lógica que decir: para ganar un partido dejamos que nos metan goles"
(Martin Burgos)
Oye, hijo mío, el silencio.
Es un silencio ondulado, un silencio, donde resbalan valles y ecos y que inclina las frentes hacia el suelo.
Federico García Lorca
—Macri dijo durante toda la campaña que el gobierno K les quería hacer creer a los argentinos que el empleo lo generaba el Estado y la inflación, los empresarios. Y que en realidad era al revés.
¡Ahora no nos puede venir a decir que la culpa la tenemos nosotros! ¿El dólar subió 50% en dos meses y los que generamos inflación somos los empresarios?
El CEO de una de las más importantes compañías alimentarias del país resume en su enojo el de muchos de sus colegas.
Lejísimo parece haber quedado la definición de Pancho Cabrera el 15 de diciembre, hace apenas dos meses, cuando el entonces flamante ministro de la Producción reunió a las 50 cabezas del supermercadismo, el consumo masivo y los alimentos para pedirles que “acompañen con los precios” y anunciarles que se terminaba “el paradigma del control” para abrirle paso “al paradigma de la libertad”.
No es que las medidas del actual gobierno sean malas y las del anterior sean buenas, o por el contrario, que antes eran malas y ahora buenas.
Podemos decir que son todas buenas o malas, el adjetivo es lo de menos, o lo de más.
Sucede que gobernar es administrar intereses particulares, a menudo contrapuestos. Gobernar es decidir todos los días de parte de quién ponerse. Aunque no haya suma cero, siempre hay ganadores y perdedores, y es aquí donde entra a jugar la ideología de quien gobierna. Es esta ideología la que determina quién gana más, o quién pierde.
Entonces, vemos que en los dos aspectos que desde mi punto de vista son claves, el impacto de las medidas en la pirámide social, y en la distribución del PBI entre el mundo del trabajo y el capital, sistemáticamente benefician al 5% superior de la pirámide, eventualmente al 20%, y todas las que se toman, o las que se evitan tomar, favorecen la corrección de la distribución del PBI a favor del sector del capital.
Me recuerda al Viejo, cuando dijo que:
"los que se cuestionan que alguien se comprometa con una ideología, suelen referirse a ideologías contrarias a las suyas"...
-- ** -- ** -- ** --
El “protocolo” contra las manifestaciones populares anunciado por la ministra Patricia Bullrich representa un ataque al derecho a la protesta social: la medida, por ejemplo, obliga a anunciar previamente al Gobierno sobre las acciones de lucha que se realizarán, además de determinar el recorrido, la duración o la modalidad. "Si no se van en 5 o 10 minutos, los vamos a sacar", remató Bullrich. Estamos ante un claro “protocolo” represivo para imponer por la fuerza el ajuste actual y convertirse en un método de disciplinamiento en la antesala de una gran mayoría de paritarias.
Este accionar tiene un capítulo dedicado a los trabajadores de prensa: “La participación de los medios de comunicación se organizará de modo tal que, los periodistas, comunicadores y los miembros de sus equipos de trabajo desarrollen su labor informativa en una zona de ubicación determinada, donde se garantice la protección de su integridad física, y no interfieran con el procedimiento”.
En otras palabras, los trabajadores de prensa no tendrán libertad para cubrir la represión, sino que deberán ocupar el lugar que le indique las fuerzas de seguridad actuantes, cercenando así la libertad de prensa, la posibilidad de cubrir cómo corresponde la represión y el derecho elemental a informar sobre los hechos.
Dice el CEO de Shell, perdón, el ministro de energía, que no son necesarias las multas, ni se habilitan los descuentos, porque el que tiene un corte de luz programado, no está consumiendo.
No sé si este tipo es, o se hace; diría que las dos cosas: les pagamos por el servicio, no compramos la luz al peso, o por metro.
No les compramos porque son buenos, estamos obligados, es un monopolio, por eso están obligados a prestarme un servicio con una calidad del 99,99%.
Estuve a punto de insultarlo. No insistan, porque pierdo la línea.
Puedo hacer el centro de mi crítica en que 63 mil no es la mitad de 155 mil millones: 155 mil es el 150% más que 63 mil, no el 100%.
También podría centrarla en que la noticia es falaz toda vez que las medidas tienen universos distintos, y, por lo que se sabe, no es creíble que la modificación de ganancias tenga ese costo para el fisco, ni que la quita de subsidios ese impacto.
Pero me parece más destacable que el tratamiento de las noticias por parte del medio ya excede la militancia, es mucho más que oficialismo.
Creo que cuando en el PRO leyeron esto, pensaron:
"Che, tanto no les pagamos. ¿O sí?"
-- ** -- ** -- ** --
¡El “Papanauta”, la mayor amenaza peronista para el gobierno de Macri!
"¿Cómo hicieron cambiemos y el kirchnerismo para convertir al máximo líder de la institución más retrógrada y conservadora de los últimos 2.000 años en el referente opositor más progresista del país?"
¿Cómo seré yo cuando no sea yo? Cuando el tiempo haya modificado mi estructura, y mi cuerpo sea otro, otra mi sangre, otros mis ojos y otros mis cabellos. Pensaré en ti, tal vez. Seguramente, mis sucesivos cuerpos —prolongándome, vivo, hacia la muerte— se pasarán de mano en mano, de corazón a corazón, de carne a carne, el elemento misterioso que determina mi tristeza cuando te vas, que me impulsa a buscarte ciegamente, que me lleva a tu lado sin remedio: lo que la gente llama amor, en suma. Y los ojos —qué importa que no sean estos ojos— te seguirán a donde vayas, fieles.
“Estos asuntos de economía y finanzas son tan simples que están al alcance de cualquier niño. Sólo requieren saber sumar y restar.
Cuando usted no entiende una cosa, pregunte hasta que la entienda. Si no la entiende es que están tratando de robarlo.
Cuando usted entienda eso, ya habrá aprendido a defender la patria en el orden inmaterial de los conceptos económicos y financieros”.
(Raúl Scalabrini Ortiz)
-- ** -- ** -- ** --
“Una vez que se ha alcanzado la cima de la gloria, es una argucia muy común darle una patada a la escalera por la que se ha subido, privando así a otros de la posibilidad de subir detrás. Aquí está el secreto de la doctrina cosmopolítica de Adam Smith y de las tendencias cosmopolíticas de sus contemporáneos.
Para cualquier nación que, por medio de aranceles proteccionistas y de restricciones, haya elevado su poder industrial y su capacidad de comercio hasta tal grado de desarrollo que ninguna otra nación pueda sostener una libre competencia con ella, nada será más sabio que eliminar esa escalera por la que subió a las alturas y predicar a otras naciones los beneficios del libre comercio, declarando en tono penitente que siempre estuvo equivocada, mientras que ahora ha descubierto la senda de la verdad”
Ya sabíamos que hay sectores del PJ que quieren romper el FPV. Los escucho a todos, y algunos no lo dicen abiertamente, pero se les lee en los ojos.
Ahora bien: a los únicos que leo alegres con el intento de romper el FPV que se planteó hoy, que se manifiestan abiertamente a favor de volver al PJ amable con el establishment, son aquellos que no votaron al FPV. Todos votaron a Macri.
Es decir: todos los que apoyan la recuperación de poder del capital sobre el trabajo. Espero que al menos sean empresarios.
No los llamaré de ningún modo: sólo diré que quienes están ayudando a mi enemigo no son mis amigos.
Y quienes hoy quieren bajarme el salario, quienes quieren recortarme derechos, quienes quieren aumentar la desocupación para disciplinarme, para atenazar al sector del trabajo, son mis enemigos.
Hay diferentes formas de acumular poder, de construir poder. En todo caso, siempre se construye a partir de los intereses comunes.
No perdamos el tiempo con los que tienen intereses afines al sector del capital, es decir, contrarios al sector del trabajo.
No nos olvidemos que de lo que esto se trata, al final, es qué porcentaje de la torta del PBI se queda cada sector.
Como ya dije, en mi modesta opinión quien tiene que liderar esta etapa es el movimiento obrero, y nosotros acompañar. Esperemos que haya lucidez en todos, y no nos embarremos en medio de las mezquindades.
Al final, el tiempo pone todo en su lugar.
La luz devasta las alturas. Manadas de imperios en derrota. El ojo retrocede cercado de reflejos. Países vastos como el insomnio. Pedregales de hueso. Otoño sin confines. Alza la sed sus invisibles surtidores. Un último pirú predica en el desierto. Cierra los ojos y oye cantar la luz: el mediodía anida en tu tímpano. Cierra los ojos y ábrelos: no hay nadie ni siquiera tú mismo. Lo que no es piedra es luz.
(Octavio Paz)
La necedad no tiene religión, ni partido, ni ideología, ni sabor. Es cierto.
Aún así, describiré una que me resulta particularmente sintomática.
Muchos necesitaban que el gobierno del FPV, que terminó hace casi dos meses, haya sido malísimo, perverso, salvaje, aún contra las evidencias, para mantener la integridad de su decisión de votar al PRO, o no votar al FPV.
No les alcanzaba con lo que estaba mal, o aquello que la gestión del FPV fue incapaz de resolver, por falta de decisión, o por carencias ideológicas, lo que podemos debatir.
No, necesitaban que la pobreza sea de más del 30%, no les alcanzaba que no se haya podido bajar del 15%. Cierto que el desmesurado error en la gestión del Indec les servía de excusa perfecta.
No les alcanzaba con que no se haya pasado a planta a muchos trabajadores del estado, o que no se haya podido bajar del 30% la informalidad laboral, necesitaban negar el aumento del empleo, y la defensa permanente del empleo de la que la gestión del FPV hizo culto.
No les alcanzaba que en el crecimiento que sus políticas provocaron no le haya dado la suficiente entidad a la necesidad de ampliar la oferta para no darle lugar a la inflación. Incluso negaban el crecimiento.
No les alcanzaba con que haya sido el gobierno que más derechos sociales e individuales ha reconocido y establecido, y el que de manera más contundente ha apoyado el esclarecimiento de las violaciones a los derechos humanos.
Había que exagerar al extremo de necesitar creer incluso la pueril infamia de que el gobierno del FPV mandó asesinar al fiscal Nisman, cuando es evidente que no hay ningún dato objetivo ni comportamiento del FPV que lo avale, y que además el anterior gobierno no lo necesitaba.
La lista de ejemplos es larga, no se agotan en estos. No aporta ser exhaustivo a la conclusión.
Aún ahora muchos lo hacen. Es más, la realidad los abofetea de modo tal, que creo que lo necesitan más que antes.
No, no son idiotas, no nos confundamos, son necios. Se esconden tras la necedad, y sospecho que más de uno sabe lo que hace.
-- ** -- ** -- ** --
Respecto al tarifazo eléctrico, y al que se viene en breve en el gas, me parece importante decir que no me parece mal que los subsidiados que no lo necesitan, paguen sin subsidio. Es justo, debemos compartir el criterio.
El FPV no lo hizo porque no tenía claro cómo mantener el subsidio para quienes lo necesitan al mismo tiempo. Imagino que el PRO tampoco, pero no le interesa porque está mintiendo cuando dice que va a establecer tarifas sociales.
Lo que me parece francamente negativo, es meter dentro de la misma bolsa a las empresas, porque esto se trasladará a precios, y en algunos casos tendrá un impacto negativo en el empleo de manera directa.
Cuando se analiza este tema, ambas cuestiones me parecen trascendentes. Y no se tiene demasiado en cuenta, ni para aprobar el tarifazo, ni para cuestionarlo.
-- ** -- ** -- ** --
Una última cosa diré sobre el pérfido Darío: si él dice que no fueron 30.000 los asesinados de manera cruel durante la última dictadura, entonces significa que sabe cuántos fueron.
Y como es evidente, sólo pueden saber cuántos fueron los propios asesinos, toda vez que no han dejado pruebas que permitan mensurar tal atrocidad.
-- ** -- ** -- ** --
Postales de época: el PRO justifica el despido de un periodista diciendo que le revisaron el twitter.
Es decir: sí, son unos fascistas declarados, tan convencidos de su fascismo que se convierten en idiotas.
-- ** -- ** -- ** --
Nestor bajó el cuadro del dictador genocida Videla.
Macri bajó los cuadros de los presidentes democráticos Nestor Kirchner y Hugo Chávez.
Ambos gestos los describen...
-- ** -- ** -- ** --
"Militares retirados que se reciclan en cargos en Defensa. Tienen antecedentes que los vinculan a la dictadura, por lo que en algún momento quedaron afuera de las listas de ascensos. Sus nombramientos no atravesaron los controles internos que se utilizaron hasta diciembre."
Cuando se apaga la última lámpara no sólo se apaga algo mayor que la luz: también se enciende la sombra. Debería haber sin embargo lámparas que sirvieran exclusivamente para encender la sombra. ¿No hay acaso miradas para no ver, vidas nada más que para morir y amores sólo para el olvido? Hay por lo menos ciertas tinieblas predilectas que merecen su propia lámpara de oscuridad.
(Roberto Juarroz)
Mauricio Macri debería estar preso por contrabando agravado si la corrupta corte menemista no lo libraba de ese destino, merecido para todo empresario corrupto.
Aún así me solidarizaría con él si lo llevaran preso por manifestarse contra un gobierno, cualquiera sea éste, incluso si los motivos de su protesta son inadecuados o maliciosos.
Jamás lo habría aceptado, y me habría indignado frente a eso, si el FPV hubiera detenido a los caceroleros que pedían la muerte de Cristina Fernández por "incitación a cometer delitos".
Con mucho más motivo si la encarcelada por manifestarse contra medidas del gobierno que afectan los derechos económicos de los menos favorecidos, bajo la figura de la "incitación a cometer delitos", es la dirigente social que los representa, tal el caso de Milagro Sala.
Ahora creen que porque la cantinela mediática del establishment los convenció de que Milagro Sala es corrupta, no es necesario demostarlo en sede judicial. Es muy peligroso. Pueden justificar que a cualquiera de nosotros nos secuestren, nos maltraten, o directamente nos maten porque tenemos una idea de cómo organizar la sociedad distinta a la de ellos.
Por otra parte, del que podemos sospechar que es corrupto, el del palacete en medio de las sierras, el que no puede justificar su capital, es el actual gobernador Morales; fue él quien cooptó la corte suprema de justicia jujeña con mayoría de dirigentes políticos radicales.
No son morales tus decisiones como gobernador, Gerardo.
No debemos aceptar presos políticos en Argentina. Todos tenemos derecho a manifestarnos.
Si aceptábamos a los cretinos que se manifestaban pidiendo la muerte de la anterior presidenta: ¿porqué ahora no aceptan que se manifiesten por los derechos sociales del pueblo, de los humildes?
Los necios, los insensatos, los imberbes que todavía creen que tienen que oponerse al kirchnerismo porque esta es la oportunidad de que desaparezca: ¿qué carajo piensan?
¿Están dispuestos a que encarcelen a todos los que se manifiesten contra las agresiones económicas al pueblo, a los trabajadores?
No quiero decir que esto es una dictadura.
Sería banalizar el concepto.
Sería ponerme en el lugar de los necios que decían insensatamente "diktadura".
No me den motivos para pensar en esos términos.
Por favor: no se comporten como dictadores. No lo sean.
No sean fascistas. No sean autoritarios.
No quiero nombrarlos así, no quiero apelar a esos adjetivos.
No sean hijos de puta. Por favor.
No sean hijos de puta.
NdR:
Y no, claro que no eran lo mismo el FPV y el PRO.
Ahora ya está, ahora toca resistir el fascismo del gobierno todos juntos.
-- ** -- ** -- ** --
Lo bueno del gobierno de Macri, es que muchos que la jugaban de progres, de estar a la izquierda, de tener sensibilidad social, están demostrando ser unos fachos sin dobleces, unos garcas en toda regla, unos malparidos (en términos políticos) sin medias tintas...
Hasta hace un mes era el gobierno de los k...
Ahora es el gobierno de los m...
Así de claro...
Que aquella causa aparezca perdida, nada importa; que tantos otros, pretendiendo fe en ella, sólo atendieran a ellos mismos, importa menos. Lo que importa y nos basta es la fe de uno. Por eso otra vez hoy la causa te aparece como en aquellos días: noble y tan digna de luchar por ella. Y su fe, la fe aquella, él la ha mantenido a través de los años, la derrota, cuando todo parece traicionarla. Mas esa fe, te dices, es lo que sólo importa. Gracias, Compañero, gracias: por el ejemplo. Gracias porque me dices que el hombre es noble. Nada importa que tan pocos lo sean: uno, uno tan sólo basta como testigo irrefutable de toda la nobleza humana.
(Luis Cernuda)
El presidente argentino, Mauricio Macri, firmó en el día de la fecha, dos históricos decretos.
El primero de ellos establece, en un intento de recuperar el total del poder adquisitivo que perderán los salarios de los trabajadores debido a la devaluación, un aumento extraordinario por fuera de las paritarias del 35%, ante lo evidente que resulta que de no hacerlo constituirá una transferencia de ingresos desde el sector del trabajo al del capital.
El segundo de ellos establece que los medios de comunicación pequeños y medianos recibirán un subsidio mensual, en un intento de evitar la falta de libertad de expresión que sobrevendrá de manera inexorable si se reparte la pauta en proporción a la participación de cada uno de ellos. Especialmente aquellos con miradas diferentes a la del poder económico, hoy en el ejercicio del gobierno, y en poder de casi toda la grilla informativa.
Publíquese, archívese, ignórese..
El 28 de diciembre, como todo el mundo sabe, es el día de los inocentes.
La indignación de ayer, es hoy sabiduría.
La virtud de ayer, es hoy pecado mortal.
La arbitrariedad de ayer es hoy camino recto.
La incorrección de ayer es hoy determinación.
Lo inaceptable de ayer es hoy lo necesario.
Lo mismo que ayer detestamos es lo que hoy adoramos.
Si la soledad es el precio a pagar por ser libres, entonces la verdad nos hará libres.
-- ** -- ** -- ** --
En estos días que estamos de catársis, planteando autocríticas, quiero decir que he cuestionado en voz alta, con la prudencia que exige estar siempre bajo un infame, artero, y mendaz ataque mediático, la insensatez de pretender ahorrarnos unos cuantos miles de millones de dólares a costa de la credibilidad de las estadísticas oficiales, porque esto habilitó la mentira, la exageración, de quienes neciamente negaban la realidad, tanto desde la derecha, como desde la ultra izquierda.
No sólo, siempre he dejado en claro que la inflación era un problema latente, y que una parte importante de la responsabilidad la tenía la gestión del FPV por desestimar la importancia de incentivar la oferta, no sólo la demanda. Hay más entradas en las que he cuestionado los problemas que no pudimos resolver.
Entonces, lo que pido es prudencia, y precisión. Honestidad y generosidad, también. La autocrítica puede ser peor que el silencio si no es certera, y constructiva.
-- ** -- ** -- ** --
"Las consultoras privadas midieron una inflación del 3 por ciento en noviembre y estiman el 5 para diciembre. El último informe reservado de la consultora Contexto proyecta un traslado a precios de la devaluación del orden del 40 por ciento, lo que retrotraería al salario real a niveles de 2010, con una caída del poder adquisitivo de entre el 9 y el 11 por ciento en los primeros meses del año. Estos números ya garantizan recesión en el primer semestre de 2016. El escenario de mediano plazo es que si las paritarias no recomponen ingresos se profundizará la caída de la actividad, pero si lo recomponen habrá más inflación de costos, con posibilidad de conducir a nuevas devaluaciones.
El problema para Macri es que el dilema entre actividad e inflación no puede resolverse por DNU, depende de la autocontención empresaria en la remarcación y de los sindicatos en sus demandas salariales. No es un problema técnico, sino de relación de fuerzas.
El relator especial para la Libertad de Expresión de la OEA, Edison Lanza, sostuvo este sábado que la decisión del Gobierno de intervenir la Afsca y desplazar de su cargo a Martín Sabbatella es “un camino poco ortodoxo” y señaló que “se hizo sin usar lo que indica la ley (de Medios), que establecía claramente un mecanismo para la remoción del directorio”.
“Mientras los más críticos con Macri ven rasgos autoritarios o poco democráticos en las últimas decisiones del presidente, el oficialismo justifica los decretos como fórmula para evitar la parálisis en órganos donde aún gobiernan funcionarios kirchneristas”
"Se repite como mantra: los jueces cuestionados son 'intachables', 'prestigiosos', 'impecables'. Negociemos, don Inodoro: podían ser intachables o impecables antes de aceptar colarse por la ventana en la Corte. Si aceptaron esa maniobra deplorable, algún desagio sufrió su reputación previa".
(Mario Wainfeld)
-- ** -- ** -- ** --
Si un juez suspende los nombramientos por decreto en la Corte Suprema es militante de Justicia Legítima, pero si acorta el mandato de la presidenta Cristina Fernández en 12 horas es un juez, una jueza, o simplemente "La Justicia".
Ay "La Nación", "La Nación"...
-- ** -- ** -- ** --
Leo que la Corte volvió a procesar a Federico Sturzenegger por el Megacanje. Si lo hubiera leído hoy, habría sospechado que era una broma por el día de los inocentes.
Que este culpable del hecho de corrupción más grande (200 millones de dólares en comisiones, la mitad por auto préstamos) y oneroso (55 mil millones de dólares de incremento de deuda púbilca) de la historia argentina vuelva a ser procesado por este acto, me reafirma la sonrisa que las últimas noticias del año amenazaron con quitármela.
Conglomerado de consumos tristes, suma y montón de trampas recolección anónima de los plurales de la muerte. Y enfrente, la pasión, vidamás de la vida, chispa en el relámpago, deshielo de la belleza, escarapela sobre el corazón del caos, látigo de muchas puntas. Y enfrente, el contemplador de ambos fracasos. Y también del fracaso de contemplar el fracaso. Y es allí, en ese punto de madurez negativa, donde salta el resorte: la fe en nada, la fe de fe, la fe que no tiene enfrente, la fe que no es posible contemplar.
(Roberto Juarroz)
La oficina de Albert Einstein en la universidad de Princeton, Nueva Jersey, fotografiada horas después de su muerte, en 1955.
¿Te la imaginabas así? Ahora nos parece imposible organizarnos, o desarrollar alguna idea sin los artilugios tecnológicos modernos.
-- ** -- ** -- ** --
Hay quienes se creen dueños de todas las respuestas, y son francamente insoportables.
Pero los hay aún peores: quienes además se creen dueños de todas las preguntas...
-- ** -- ** -- ** --
Einstein decía que intentar obtener resultados diferentes aplicando los mismos métodos es la mejor definición de la estupidez.
En nuestro país hemos modificado el concepto: esperamos que personas distintas transformen el mismo método en otro distinto.
El tiempo dirá si lo hemos mejorado, o completado.
-- ** -- ** -- ** --
En Francia ganó la ultraderecha. La centro izquierda y la izquierda no dudarán en votar a la derecha si tuvieran que optar.
Nadie dirá la tontería del "pero son lo mismo", porque nadie es lo mismo que nadie.
-- ** -- ** -- ** --
Quienes cuestionan las ideologías, suelen referirse a ideologías distintas a las suyas. Quien habla de desideologizar, se refiere a lo mismo.
Quien cuestiona al estado, reivindica la libertad de la jungla, donde siempre gana el más fuerte, y el más débil se esconde.
La ideología nos permite a los débiles ponerle reglas a los fuertes, para poder darle libertad a nuestras vidas.
Entonces, desideologizar significa la libertad de quienes pueden/desean imponer su fuerza, la que consideran válida por derecho. Ambicionan siempre más, aún a costa de nuestra libertad, de nuestra felicidad; ésa es su ideología, la que desean que se imponga a la nuestra.
La ideología es el mecanismo que encontró el ser humano para darle legitimidad a la defensa de sus intereses.
Todos; los que tienen el poder del capital, y los que debemos defendernos de él.
Quien cuestiona las ideologías pretende que la disputa por esos intereses se dirima por la fuerza.
Y no debemos olvidar que la segunda ley del capitalismo mágico es que la fuerza es directamente proporcional al capital.
¿La primera? La libertad de las personas es inversamente proporcional a la libertad de los capitales.
Y ambas se cumplen: dramáticamente...
-- ** -- ** -- ** --
Macri con Leuco en TN: "...acrodamos que el 10 de diciembre haremos el traspaso en el congreso, como corresponde".
AL: "era obvio eso, digamos".
MM: "sí, sí, pero como habían corrido muchas versiones, y a mi me alegró que haya ratificado que estaba dispuesta a hacer la ceremonia como corresponde..."
(Martes 24 de Noviembre de 2015 - 4' 21'' del vídeo)
No amigos, Macri no mantiene ganancias sobre el aguinaldo, no es lo mismo como pretende Moyano, es distinto, porque ahora pagarán ganancias, cuarta categoría, sobre el aguinaldo, lo que desde hace 3 años no se hace.
Ya lo dije varias veces: no sólo no hay que subir el mínimo no imponible, hay que bajarlo para extender el impuesto, cambiarle el nombre para que no haya declaraciones infantiles, adaptar las escalas, que tenga ajustes automáticos, aumentar el tipo máximo, ir cambiando este impuesto por el IVA (ir reduciendo el IVA), y que no haya excepciones vergonzosas.
Pero esta es mi postura, y no cambia el hecho de que Macri no mantiene ganancias, lo sube, cuando decía que lo eliminaría...
-- ** -- ** -- ** --
Con la gestión del PRO el campo recibirá 70000 millones de pesos más comparando 2016 con 2015 (considerando dólar a 14 y retenciones un 5% menos).
De dónde salen, se preguntarán.
Magia no harán, imaginate...
-- ** -- ** -- ** --
Cuando las consecuencias de la política liberal-ortodoxa se hagan sentir en nuestra calidad de vida, muchos se negarán a reconocerlo, por orgullo.
Con eso cuentan desde el poder real, desde el establishment, y por eso profundizan la división al nivel de un River-Boca.
Pero no seamos necios, cuentan con la insensatez desde la presdidenta hasta el último militante encendido. Se les facilita el trabajo.
Lo de la entrega de los atributos no está fuera de esta lógica. No importa quién tiene razón, o para ser más precisos en este tema, quién tiene más razón: les están facilitando la tarea.
De una buena vez hay que aceptar la realidad, es un paso imprescindible para modificarla/mejorarla.
No es posible desde hace días acceder a sus contenidos. Los medios militantes del establishment, mientras tanto, nada me informan.
Tiempos grises...
...la angustia resplandece, como una virtud, en nosotros, y el terror de los proletarios abandonados nos raja el pecho, desde adentro como con fuego tremendo. Imponente como la popa de un gran barco, amarillo y espantoso de presencia, el sol inicia la caída definitiva, tranco a tranco, como el buey de la tarde eterna; besos de piedra, todas las máscaras de dios se despluman, y caen destrozados los penachos; un ataúd de fuego grita desde el oriente.
(Pablo de Rokha)
De la encuesta de OPSM post balotaje de la que escuché algunos datos hoy en Radio Del Plata, y de la que comparto un enlace para analizarla más en detalle, rescato algunos de estos:
Casi el 90% de los ciudadanos queren intervención del estado (muy activa 35%, activa 50%).
Respecto al tema cambiario: el 13% quiere que siga exactamente igual, y el 20% que se libere completamente. El resto, la mayoría, quiere algunos cambios leves (50%), pero no quiere muchas sorpresas.
La opinión mayoritaria no es que la economía está prendida fuego, ni que estallará por los aires, tampoco que la república estaba en riesgo, en general creen, incluso los que votaron al PRO, que las cosas estaban más o menos bien, y que esperan que mejoren, lo que, paradójicamente, es un ancla dramática para la futura gestión, dado que no tienen en la ciudadanía carta blanca.
Va a ser muy interesante, porque el PRO no tiene otra ideología que las encuestas de opinión. Pero elige funcionarios que tienen una ideología muy concreta, y que uno presupone estarán incómodos con esa demanda ciudadana: que claramente no es de derecha, ni amigable con la ortodoxia liberal.
En mi percepción, el gobierno que empieza en unos días no tiene carta blanca.
De modo que el escenario en mi opinión es: así y todo lleva adelante la agenda que uno presupone (tengo razón y nos va mal), o no se animan por su lectura permanente de las encuestas, y termina siendo un gobierno razonable (no tengo razón, pero nos va bien).
La idea del dilema de Protágoras y Eulato, es interesante para usarla de base para algo que me viene dando vueltas en la cabeza estos días, porque creo que estamos ante algo similar en la cuestión política, o más específicamente la económica, sin ser yo maestro ni aspirante a sofista.
Vivo en lo personal un dilema de similares características: si no tengo razón, si estoy equivocado en mis análisis: gano, porque la cosa irá bien, mi bodega seguirá espléndida, disfrutaré de mi familia, de mis amigos, de mi vida; pero en cambio si tengo razón: pierdo, porque sucederá lo contrario, y la pasaré mal.
Ya está, el pasado quedó atrás, hacia adelante es el futuro, y la realidad:
"La fórmula de Cambiemos compuesta por Mauricio Macri y Gabriela Michetti y que triunfó en las elecciones presidenciales del pasado 22 de noviembre, obtuvo el 51,3% de los votos, mientras que el Frente para la Victoria, que postuló al binomio Daniel Scioli y Carlos Zannini alcanzó el 48,7%, informó el director nacional electoral, Alejandro Tullio. Los datos del escrutinio definitivo de la segunda vuelta electoral arrojaron, entonces, que el PRO obtuvo en todo el país 12.988.349 de votos en el balotaje frente a los 12.309.301 del FPV."
-- ** -- ** -- ** --
No miro 678. No me parece mal que lo miren. No cuestiono el programa, sé que para muchos es imprescindible, simplemente a mí no me parece interesante como propuesta periodística.
Dicho esto: la diferencia entre el PRO y el FPV fue de 679.048 votos. No fue de 678 mil. La culpa de la derrota del FPV no la tiene 678. Tampoco fueron los artífices del 55% de 2011.
Intentemos no simplificar el análisis.
Inventar el regreso del mundo después de su desaparición. E inventar un regreso a ese mundo desde nuestra desaparición. Y reunir las dos memorias, para juntar todos los detalles. Hay que ponerle pruebas al infinito, para ver si resiste.
(Roberto Juarroz)
Veo el debate, y recuerdo la frase:
"Las grandes mentes debaten ideas, los hombres promedio los hechos, los mediocres discuten sobre otras personas."
Macri basa su mensaje en chicanas sobre personas, Scioli en los hechos.
Ninguno es una gran mente, no hablan de ideas como Cristina Fernández, pero uno es un hombre promedio, y el otro es un mediocre.
Le piden a Macri que hable sobre economía, y larga un spot de campaña.
Un detalle interesante del discurso de Macri, espero que lo hayan notado, es que utiliza la chicana barata que usan muchos, y dice que este gobierno es el que más devaluó porque el dólar subió de 3 a 15.
Bueno, primero, el dólar está a 9,5. Segundo, todos los economistas del PRO afirman que es necesario devaluar porque el dólar está atrasado. En qué quedamos, el FPV devaluó, o atrasó el tipo de cambio.
Bien, atrasó el tipo de cambio. Esto no justifica una devaluación como pide el establishment, pero si corregir suavemente el tipo de cambio para que se posicione en un nivel más competitivo.
Miguel Bein: los que creen que el dólar libre los hará libres cometen un grave error.
NdR: La primera ley del capitalismo mágico, dice que la libertad de las personas es inversamente proporcional a la libertad de los capitales. Nunca te olvides.
Macri usó el término "complicidad del gobierno", para referirse al tema "Narcotráfico".
Hablame de campaña sucia.
Scioli aprovechó mejor su oportunidad. Macri le habló a los propios, a los que ya lo van a votar. Abusó de los prejuicios. Con ese discurso convenció al 34%.
Scioli hizo base en el discurso que le brindó el apoyo del 37%, pero le habló a la cara al resto del electorado, a esos 7 millones de personas qe no votaron a ninguno de los dos, sobre todo le habló al 20% que votó al FR.
No sé quién ganó el debate, pero creo que lo utilizó mejor Scioli que Macri.
Si bien en líneas generales me pareció que Scioli aprovechó mejor su oportunidad, creo que podría haber sido más preciso en las propuestas, en el mensaje al elector del FR. Sé que muchos piensan que hay que morir con la propia, pero si esperás que te voten tenés que hablarle con absoluta claridad.
Estaba claro que el votante del PRO no tiene espacio en su cabeza o en su corazón para escuchar el mensaje del FPV.
También que el irreductible del voto en blanco, del son lo mismo y me da lo mismo, tampoco.
Pero hay un votante indeciso, que mayoritariamente votó al FR, que necesitaba mucha más claridad. No estuvo mal, el mensaje fue claro, y muchísimo más claro y convocante que del de Macri. Pero me hubiera gustado mucha más claridad discursiva. Quizá espero que en el ballotage esté Cristina Fernández, y eso es imposible.
No sé que pasará el 22, esperemos que no nos suicidemos como sociedad.
Las cartas ya están echadas.
Alea iacta est.
-- ** -- ** -- ** --
En TN "informan", con cara seria, que el debate lo ganó Macri 95% a Scioli 5% según la encuesta de sus aplicaciones. Y sin sonrojarse.
Si pretendés hacer periodismo, aún si tenés claro que no sos neutral, si tenés posición tomada, lo que en principio no está mal ni bien, siempre que seas honesto y ecuánime, tenés que sentirte muy incómodo si tu audiencia tiene un sesgo muy marcado.
O no, quizá no te importa, y te definís como militante de un partido. Me parece bien.
Pero si te importa, y te pretendés independiente, te tenés que sentir muy incómodo, decepcionado con vos mismo, si una encuesta entre tus oyentes arroja un 95% a favor de una de las opciones en un ballotage.
A esta hora el cielo no tiene una sola arruga, caen tres hojas de un árbol, alguien silba en la esquina, en la casa de enfrente se enciende una ventana. ¡Qué extraño es saberse vivo! Caminar entre la gente con el secreto a voces de estar vivo.
(Octavio Paz)
